Stanislav Ievlev wrote:
> On Fri, Mar 24, 2006 at 05:58:27PM +0300, Anton Farygin wrote:
>   
>> Stanislav Ievlev wrote:
>>     
>>> На данный момент packages перенесены на новый alterator,
>>> Вся функциональность есть, за исключением профилей, которые портированы,
>>> но отключены - о причине будет сказано ниже.
>>>
>>> В принципе без профилей всё остальное (что запускается через
>>> '/packages/tabbed) можно при желании положить в Сизиф 
>>> (lioka - это на твоё усмотрение) ну или при дальнейшем обсуждении глядеть
>>> на интерфейс в ALC3.0
>>>
>>> Над чем надо поработать и обсудить:
>>> 1. Интерфейс '/packages/view:
>>> Был такой запрос, чтобы выводить куда-то полный список пакетов выделившихся
>>> для установки одновременно с выделением
>>> какого-то пакета. Либо в диалог, либо в какой-то status-bar.
>>>  - нужно ли это
>>>  - будет ли стоить игра свеч
>>> Кнопки undo,redo как показала практика совершенно незаметны: или их надо 
>>> переместить
>>> или раскрасить иконками или как-то вообще по-другому сделать.
>>>
>>> 2. Интерфейс '/packages/sources - вообще видимо надо переработать
>>> начиная с backend, ибо сейчас он совершенно неочевидный (изменяются 
>>> только активные записи, идут внутри магические перемещения урлов между
>>> списками /etc/apt/sources.lists.d), вопрос в том как это сделать лучше.
>>>
>>> 3. view-profile - Профили должны быть перенесены в отдельный бакенд ибо 
>>> ручная работа с
>>> файлами прямо из описания интерфейса некрасиво, да и просто запрещено 
>>> нынче. Для обсуждения:
>>>    У многих вендоров есть в инсталлере два интерфейса
>>>    - крупноблочный (графическая станция etc.)
>>>    - среднеблочный (то что у нас есть профили), который выбирает
>>>    Редко встречается по-пакетный.
>>>
>>> Может быть и нам следуя этой традиции предлагать в инсталлере только эти
>>> два вида без попакетного? Или сразу все три?
>>>   
>>>       
>> Все три. При чём в ряде случаев - только два (средний и попакетный)
>>     
>>> 4. view-pending - Какие были цели создания этого view? Может быть 
>>> его точно не надо в installer?
>>>   
>>>       
>> Наверное надо.
>>     
>>> По остальным планам:
>>>
>>> On Mon, Mar 13, 2006 at 06:00:26PM +0300, Stanislav Ievlev wrote:
>>>   
>>>       
>>>> Вот в чём получается надо в ближайшее время помогать lioka:
>>>> 1. портирование packages на новый alterator - многое станет окончательно
>>>> ясно после этого, быстрый (listbox items) конечно сделают своё, но
>>>> остальное не очень ясно, например backend. Тут я постараюсь помочь.
>>>>     
>>>>         
>>> done
>>>   
>>>       
>>>> 2. Антон надеюсь пофиксит в apt одно подозрительное место, может быть 
>>>> меньше станет отвалов apt-pipe.
>>>> Помнится в какой-то момент мы наблюдали в installer что нет реакции от
>>>> backend, похоже это именно из-за подобных отвалов - демон перестаёт
>>>> отвечать на запросы или отвечает непредсказуемым образом. Может быть и не
>>>> удастся это исправить - apt ужасная вещь, может тогда удасться как-то
>>>> перезапускать его что-ли ;)
>>>>     
>>>>         
>>> ??? (новая сборка apt вроде как есть, но есть ли там это исправление?)
>>>   
>>>       
>> ты же мне сказал что это не надо править ?
>>     
> Не помню, возможно ты меня просто не так понял - править надо.
>   

Тогда скажи плз что именно.

Rgds,
Rider

_______________________________________________
Devel-conf mailing list
[email protected]
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf

Ответить