www-bg/philosophy free-software-for-freedom.bg....

Thu, 22 Mar 2007 09:18:07 -0800 

CVSROOT:        /cvsroot/www-bg
Module name:    www-bg
Changes by:     Yavor Doganov <yavor>   07/03/22 17:17:58

Modified files:
        philosophy     : free-software-for-freedom.bg.html 
                         open-source-misses-the-point.bg.html 

Log message:
        * Чезнеща логика в изречението 
„Връзката...е...картина“ (затваря: bug
          #19302).
        * Подобрение около „щемпела на 
одобрение“ (затваря: bug #19375,
          оригинално #19320).
        * Коригирани проблеми в референцията 
към доклада на Лахани и Улф
          (затваря: bug #19376, оригинално #19321).
        * Подчертаване на играта на думи „fuzzy 
feeling“ <-> „fuzzy-minded“
          (затваря: bug #19377, оригинално #19322).

CVSWeb URLs:
http://cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www-bg/philosophy/free-software-for-freedom.bg.html?cvsroot=www-bg&r1=1.7&r2=1.8
http://cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www-bg/philosophy/open-source-misses-the-point.bg.html?cvsroot=www-bg&r1=1.7&r2=1.8

Patches:
Index: free-software-for-freedom.bg.html
===================================================================
RCS file: /cvsroot/www-bg/www-bg/philosophy/free-software-for-freedom.bg.html,v
retrieving revision 1.7
retrieving revision 1.8
diff -u -b -r1.7 -r1.8
--- free-software-for-freedom.bg.html   21 Mar 2007 16:19:05 -0000      1.7
+++ free-software-for-freedom.bg.html   22 Mar 2007 17:17:58 -0000      1.8
@@ -79,11 +79,11 @@
 независимо дали е вярно или не.</p>
 
 <p>
-Връзката между Движението за свободен 
софтуер и движението за софтуер
-с отворен код е точно обратната на тази 
картина.  Ние имаме различия
-за основните принципи, но малко или много 
сме съгласни за
-практическите препоръки.  Така че ние 
можем да работим заедно по много
-специфични проекти и действително го 
правим.  Ние не мислим за
+Взаимоотношенията между Движението за 
свободен софтуер и движението за
+софтуер с отворен код се намират в точно 
обратното положение.  Ние
+имаме различия за основните принципи, но 
малко или много сме съгласни
+за практическите препоръки.  Така че ние 
можем да работим заедно по
+много специфични проекти и действително 
го правим.  Ние не мислим за
 движението за софтуер с отворен код като 
за враг.  Врагът
 е <a 
href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">собственическия
 софтуер</a>.</p>
@@ -334,13 +334,14 @@
 парите се даряват за разработка на 
свободен софтуер.</p>
 
 <p>
-На практика, тези фирми искат да се сдобият 
с щемпела на одобрение на
-„отворен код“ за техните продукти със 
собственически софтуер — дори и
-те да не са „софтуер с отворен код“ — 
защото те имат някаква връзка
-със свободния софтуер или понеже същата 
фирма поддържа също и някакъв
-свободен софтуер.  (Един основател на фирма 
каза доста категорично, че
-те биха вложили в свободния пакет, който 
поддържат, минимална част от
-труда си — толкова, колкото е достатъчно 
за общността.).</p>
+На практика, тези фирми искат да положат 
одобрителния щемпел „отворен
+код“ върху своите продукти със 
собственически софтуер — макар и самите
+продукти да не са „софтуер с отворен код“ 
— само защо имат някаква
+връзка със свободния софтуер или понеже 
същата фирма поддържа също и
+някакъв свободен софтуер.  (Един основател 
на фирма каза доста
+категорично, че те биха вложили в 
свободния пакет, който поддържат,
+минимална част от труда си — толкова, 
колкото е достатъчно за
+общността.).</p>
 
 <p>
 През годините много фирми са допринесли за 
разработката на свободен
@@ -357,8 +358,8 @@
 отделните им дейности.  Искат да се 
отнасяме към несвободния им
 софтуер като към истински принос, макар и 
той да не е такъв.  Те се
 представят като „фирми за софтуер с 
отворен код“, надявайки се да
-изпитаме топло гъделичкащо чувство и че ще 
бъдем заблудени по същия
-начин, когато прилагаме нашите критерии.</p>
+изпитаме топло, замайващо вълнение от това 
и че ще разсъждаваме също
+тъй замаяно когато прилагаме критериите 
си.</p>
 
 <p>
 Тази манипулативна практика би била също 
толкова вредна, ако беше
@@ -423,10 +424,10 @@
 <p>
 <a href="http://freesoftware.mit.edu/papers/lakhaniwolf.pdf";>Докладът
 за мотивацията на разработчиците на 
свободен софтуер</a> от Лахани и
-Улф твърди, че значителна част са 
мотивирани от възгледа, че софтуера
-трябва да е свободен.  Това е въпреки факта, 
че те са изследвали
-разработчици от SourceForge, сайт, който не 
поддържа възгледа, че това
-е етичен въпрос.</p>
+Улф твърди, че значителна част от тях са 
мотивирани от възгледа, че
+софтуерът трябва да е свободен.  Това е 
въпреки факта, че те са
+изследвали разработчици от SourceForge, сайт, 
който не поддържа
+възгледа, че това е етичен въпрос.</p>
 
 <hr />
 <h4>Това есе е публикувано в книгата <a 
href="/doc/book13.html"><cite>Свободен 
@@ -557,7 +558,7 @@
 <p>
 Последно обновяване:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/03/21 16:19:05 $ $Author: yavor $
+$Date: 2007/03/22 17:17:58 $ $Author: yavor $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: open-source-misses-the-point.bg.html
===================================================================
RCS file: 
/cvsroot/www-bg/www-bg/philosophy/open-source-misses-the-point.bg.html,v
retrieving revision 1.7
retrieving revision 1.8
diff -u -b -r1.7 -r1.8
--- open-source-misses-the-point.bg.html        21 Mar 2007 15:45:15 -0000      
1.7
+++ open-source-misses-the-point.bg.html        22 Mar 2007 17:17:58 -0000      
1.8
@@ -322,13 +322,12 @@
 и лицензирай<sup><a href="#TransNote3" 
id="TransBack3">3</a></sup></a>, 
 която представя неговите възгледи по този 
въпрос.</p>
 
-<p>
-<a href="http://freesoftware.mit.edu/papers/lakhaniwolf.pdf";>Докладът
-за мотивацията на разработчиците на 
свободен софтуер</a> от Лахани и
-Улф твърди, че значителна част са 
мотивирани от възгледа, че софтуера
-трябва да е свободен.  Това е въпреки факта, 
че те са изследвали
-разработчици от SourceForge, сайт, който не 
поддържа възгледа, че това
-е етичен въпрос.</p>
+<p><a 
href="http://freesoftware.mit.edu/papers/lakhaniwolf.pdf";>Докладът за
+мотивацията на разработчиците на свободен 
софтуер</a> от Лахани и Улф
+твърди, че значителна част от тях са 
мотивирани от възгледа, че
+софтуерът трябва да е свободен.  Това е 
въпреки факта, че те са
+изследвали разработчици от SourceForge, сайт, 
който не поддържа
+възгледа, че това е етичен въпрос.</p>
 
 </div>
 <hr />
@@ -387,7 +386,7 @@
 <p>
 Последно обновяване:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/03/21 15:45:15 $ $Author: yavor $
+$Date: 2007/03/22 17:17:58 $ $Author: yavor $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
_______________________________________________
Dict-notifications mailing list
[email protected]
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict-notifications

Reply via email to