преди сме ползвали: указател на файл Сега по-често е файлов дескриптор - примерно в bash, coreutils За коя програма става дума? Аз съм почнал лека полека да обновявам coreutils и fileutils на GNU Поздрави ал_шопов
На чт, 30.06.2016 г. в 14:23 Valentin Laskov <[email protected]> написа: > +1 за "дескриптор". Това ще улесни потребителя в търсенето на допълнителна > информация при възникването на такива грешки. > > На 30.06.2016 в 14:19, Nick написа: > > On 30/06/16 13:14, Borislav Mitev wrote: > > > Честно да си кажа, аз бих го оставил „дескриптор“. „Описател“ може да остане > неразбрано, но „идентификатор“ е доста по-тромаво, звучи също толкова чуждо и > не е толкова еднозначно. > > > А „описание“? > > „Грешно описание на файл“ > „Файловото описание не е сокет“ > > > On 30.6.2016 08:10:50 Ivaylo Valkov wrote: > > В 07:26 +0300 на 30.06.2016 (чт), Стоян Димитров написа: > > Има ли термин на български? > > Контекст: > * Bad file descriptor > * File descriptor not a socket > > Не съм сигурен дали съм го срещал. Обикновено е някакъв идентификатор > (цяло число), който операционната система ползва при отворения файл. В > този ред на мисли – идентификатор на файл? > > Грешен идентификатор на/за файла. > Файловият идентификатор не е сокет. > > > > _______________________________________________ > Dict mailing > [email protected]http://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/dict > > _______________________________________________ > Dict mailing list > [email protected] > http://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/dict >
_______________________________________________ Dict mailing list [email protected] http://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/dict
