----- Mensaje original ----- De: "alounis2000" <Alounis@...> Para: <ideolengua@...> Enviado: martes, 09 de abril de 2002 0:56 Asunto: [ideoL] verbo "ser" y sem�tico
> Esto me ha dado una idea que no s� si ya habr� dicho alguien. Ser�a > posible que en proto-indoeuropeo la ra�z *es- "ser", *es- (voz > media) "sentarse" e *is "�l" (cf. Abl. esm�d) est�n relacionadas. En > un antiqu�simo proto-indoeuropeo, carente de c�pula verbal, > quiz�s "yo soy" *�s-mi "�l = yo (literalmente)". Es increible la coincidencia: analizando la lengua aymara, yo habia pensado en lo mismo. Por ejemplo, en Aymara no existe el verbo SER, sino que se usan sufijos para la copula. Sin embargo existe un verbo que se utiliza para expresar presencia fisica ocupando un lugar dterminado del espacio. Este verbo es <<utja�a>>, que podriamos traducir como <<haber>>, inclluso las traducciones biblicas vierten el famoso <<fiat lux>> como <<qhanax utjpan>> Tambien se usa para afirmar o negar que una persona se halla o no presente (uso no posible del verbo <<haber>> en castellano). Lo interesante de esto es la propia raiz ut-, que genera palabaras como <<uta>> (casa, lugar de habitacion), <<utt'asi�a>> (sentarse), <<utja�a>> (haber, estar presente) Con lo cual deduzco que, primitivamente, esta raiz se emparenta con lo que llamariamos "los fenomenos del emplazamiento". Me jugaria algo a que en proto-jaqi esto era una forma de decir <<lugar>> o cosa parecida. Alex -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
