Saludos, Pablo.
El tino ha tenido un gran cambio verbal, tendente a tus sugerencias a
grandes rasgos. Si bajas la �ltima versi�n del documento "Introducci�n al
tino.doc" de la carpeta "tino" en esta lengua, lo ver�s.
El verbo de forma personal queda reducido a los cinco matices que
sugieres, precisamente. La voz pasiva y los tiempos compuestos quedan como
formas marginales (igual que en gallego), s�lo interesantes para cambios de
estilo, �nfasis o precisiones puntuales.
Hay una diferencia con tu propuesta: la conjugaci�n sigue siendo
sint�tica, y por tanto los pronombres personales en funci�n de sujeto
habitualmente no se a�aden al verbo conjugado. Pero esa conjugaci�n es
sistem�tica, con cinco vocales tem�ticas (una para cada modo) y seis
terminaciones de persona, comunes a los cinco matices. Normalmente, pues,
diremos "amone" (amaremos), pero tambi�n podr�amos decir al estilo gal�s "ne
o amare".
De Alexandre Xavier Casanova Domingo.
----- Original Message -----
From: "Pablo BC / Vorondil" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, April 25, 2002 6:27 PM
Subject: [ideoL] Sugerencia para el "tino"
Saludos, Alexandre:
He estado mirando por alto tu documento sobre el tino, y he encontrado
cierta cosa que no me parece propia de una lengua auxiliar. Ll�malo
sugerencia o como quieras, aunque quiz� sea m�s apropiada la palabra
"cr�tica":
Es sobre la conjugaci�n verbal. �No ser�a m�s facil hacer s�lo cuatro
tiempos, a saber: presente, pasado, futuro y condicional, adem�s del
imperativo, y prescindir de los incomodos tiempos compuestos y de la pasiva?
�Y no ser�a m�s facil hacer lo que hacen en el gal�s que es:
meddwl = pensar
rydw i = yo soy/yo estoy
rwyt ti = t� eres/t� est�s
mae e = �l es/�l va
yn = part�cula de uni�n
Rydw i yn [i'n] meddwl = yo voy
Rwyt ti yn [ti'n] meddwl = t� vas
Mae e yn [e'n] meddwl = �l va
Rydw i wedi meddwl = yo fui
Rwyt ti wedi meddwl = t� fuiste
Mae e wedi meddwl = �l fue
Es decir, una s�la forma para el verbo (el infinitivo), combinarla con
un verbo auxiliar como el "ser/estar" y unir ambas partes con una part�cula
como "yn".
Para el pasado lo mismo pero en vez de "yn", "wedi".
Y para el futuro hacer como en el asturiano y otras lenguas, en donde en
vez de "yo ser�" decimos "yo voy ser", en vez de "yo conducir�", "yo voy
conducir", etc, que en cualquier caso se corresponde con el castellano "yo
voy a ser", "yo voy a conducir". En gal�s se forma de igual manera que el
ingl�s "I am going to..."
S� que por mucho que digas que el tino est� abierto a sugerencias, esta
no te gustar� y responder�s con un grand�simo mensaje exponiendo tus
razones, pero en fin...
Saludos
Pablo BC
"El hombre, en su orgullo, hizo a Dios a su imagen y semejanza."
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no conten�an texto]
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las
http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
