Saludos, Alexandre:
He estado mirando por alto tu documento sobre el tino, y he encontrado cierta cosa
que no me parece propia de una lengua auxiliar. Ll�malo sugerencia o como quieras,
aunque quiz� sea m�s apropiada la palabra "cr�tica":
Es sobre la conjugaci�n verbal. �No ser�a m�s facil hacer s�lo cuatro tiempos, a
saber: presente, pasado, futuro y condicional, adem�s del imperativo, y prescindir de
los incomodos tiempos compuestos y de la pasiva? �Y no ser�a m�s facil hacer lo que
hacen en el gal�s que es:
meddwl = pensar
rydw i = yo soy/yo estoy
rwyt ti = t� eres/t� est�s
mae e = �l es/�l va
yn = part�cula de uni�n
Rydw i yn [i'n] meddwl = yo voy
Rwyt ti yn [ti'n] meddwl = t� vas
Mae e yn [e'n] meddwl = �l va
Rydw i wedi meddwl = yo fui
Rwyt ti wedi meddwl = t� fuiste
Mae e wedi meddwl = �l fue
Es decir, una s�la forma para el verbo (el infinitivo), combinarla con un verbo
auxiliar como el "ser/estar" y unir ambas partes con una part�cula como "yn".
Para el pasado lo mismo pero en vez de "yn", "wedi".
Y para el futuro hacer como en el asturiano y otras lenguas, en donde en vez de
"yo ser�" decimos "yo voy ser", en vez de "yo conducir�", "yo voy conducir", etc, que
en cualquier caso se corresponde con el castellano "yo voy a ser", "yo voy a
conducir". En gal�s se forma de igual manera que el ingl�s "I am going to..."
S� que por mucho que digas que el tino est� abierto a sugerencias, esta no te
gustar� y responder�s con un grand�simo mensaje exponiendo tus razones, pero en fin...
Saludos
Pablo BC
"El hombre, en su orgullo, hizo a Dios a su imagen y semejanza."
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no conten�an texto]
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
