----- Original Message -----
From: "Alejandro Flores" <ilustrado@>
To: <ideolengua@>
Sent: Tuesday, July 30, 2002 7:00 AM
Subject: Re: [ideoL] Re: Akhenaton/Curumo/Hlnodovic

Estimado Akhenaton/Curumo/Hlnodovic,

Despues de tu auto definicion y credo, afirmo que
t� ya tenias nombre. T� te llamas Juan Adrianssens
(�verdad, chic@s?). No s� si me seduce la idea.

> polacos, checos, eslovacos, eslovenos, croatas, h�ngaros
> y transilvanos [...]
> encuentro esos pueblos m�s afines con la
> lengua alemana que con la rusa (pese a que 5 de ellos hablen lengua
> eslava)

En mi opini�n, esa afirmaci�n se niega a si misma:
son casi todos eslavos pero son m�s afines con la
lengua alemana... mmm, dificil sostener ese punto.
Ser�n afines con determinado transfondo historico
(cosa que tampoco creo, pero conced�moslo)
pero no con la lengua alemana, que por cierto odian
muchos de ellos debido precisamente al Imperio
Austroh�ngaro. Si yo aborrezco una lengua no veo
como puedo ser af�n con ella, y mucho menos si
pertenezco a otra rama del indoeuropeo (los eslavos
y rumanos, no los hungaros). En fin, la mia es
simplemente una opinion en absoluto m�s autorizada
que otras.

Pregunta tonta: �qu� significa exactamente "ser afin"?

> �La Tierra es plana, y quienquiera que rechaze esta afirmaci�n es un
> ateo que merece ser castigado�

Gracias por esta cita, merece la pena contemplar su
fino humor marcial.

> Yo, por ejemplo, ser�a un excelente te�crata.

Merece la pena llegar a esta linea del mensaje tuyo.
Esa es una cita que me hubiera gustado ver nacer de
mi propia ocurencia, pero tambien me seduce darle
fuego y hacerla firmar por notables como Lucifer.
Probemos:

    "Yo, por ejemplo, ser�a un excelente te�crata."
                        -- Lucifer --

Aunque tambien estar�an estupendos Mao Zedong, Ariel
Shar�n, Groucho Marx o Friedrich Nietzsche �no?

Si me permites, la frase te la voy a robar.

Por lo que he podido ver tienes cierta
impronta bastante arraigada del pensamiento
plat�nico. Tambien intuyo que lo que te pone
nervioso es la diversidad (cultural,
ling�istica, ...) siendo m�s bien partidario
de los est�ndares amplios. Eso tiene el
inconveniente historico de estar siempre a
favor de los imperios (militares, culturales,
...) del momento, que han demostrado ser
bast�nte ef�meros. Yo, por el contrario
siento que la perdida de la diversidad es
la perdida del patrimonio (genetico, historico,
ling�istico, ...), cosa que no me satisface.
porque no hemos estado eones produciendo
diversidad para tirarla a la basura por la
soberbia de que nuestro tiempo es demasiado
bueno y perfecto para necesitar a nada ni a
nadie m�s que a s� mismo. De hecho, pienso que
muy pronto nos arrepentiremos de la autosuficiencia
que hoy gastamos.

un saludo

Alex


--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net


 

Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html 


Responder a