Q le responder�ais a este tipo de puristas?
Este mensaje es para pediros que en los mensajes a [nombre omitido] se respeten en
lo posible las normas que tiene la lista en las FAQ que pueden descargarse en nuestro
espacio.
Me refiero sobre todo a esa nefasta costumbre -adquirida sin duda en los SMS de la
telefon�a m�vil/celular y en los chats- que consiste en comerse las vocales, sobre
todo en conjunciones y preposiciones ("X" en lugar de "por", "pq" en lugar de "porque"
y de "por qu�", "q" por "que", "+" en lugar de "m�s" y cosas similares). Bastante
maltrato sufre ya nuestro idioma en los medios de comunicaci�n ("sponsor" por
"patrocinador", "pack" por "lote", "fashion" por "moda", etc.) como para que nosotros
le demos m�s patadas al diccionario. Empobrecer el lenguaje, tanto el hablado como el
escrito, y meter "moderneces" que no vienen a cuento no s�lo crea una mala impresi�n
en el que lee o escucha nuestros argumentos, sino que limita seriamente la capacidad
de expresi�n, reflexi�n y an�lisis de quien los emplea, como ya mostr� A. Huxley en su
famosa novela 1984. Cuanto m�s rico sea nuestro l�xico y cuanto mejor estructurado
est� nuestro discurso, m�s inter�s tendr� lo que digamos y m�s caso se nos har�.
Por lo mismo, considero que expresiones del tipo "(...) por qu� cojones los
historiadores (...)" no s�lo no aportan nada, sino que pueden molestar a muchos
miembros de nuestro grupo. No volver�n a aceptarse en lo sucesivo mensajes que
contengan ese tipo de expresiones.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no conten�an texto]
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
