----- Original Message -----
From: "Davius Sanctex" <gruposdavius@>
To: <ideolengua@>
Sent: Tuesday, August 20, 2002 8:55 PM
Subject: [ideoL] un ejemplo de purismo


>Q le responder�ais a este tipo de puristas?
>[exposicion pro-pureza]

Les responder�a: �habeis abducido a David
y lo habeis suplantado por un funcionario
del Monasterio de Educaci�n?

�Sabes lo que pasa? Que la escritura est�
empezando a ser un codigo popular de
comunicaci�n. Email, SMS, chats, etc. son
prueba de que lo que digo es cierto. Esto
es algo inaudito en la historia de la
humanidad, porque una cosa es que la
poblaci�n sepa leer y o otra muy distinta
es que la pruduccion de texto sea una
actividad dirigida a comunidades activas,
pasando as� a ser una actividad cotidiana.
Porque �cu�ntos de nosotros escribiamos
la misma cantidad diaria de caracteres
que solemos escribiar ahora , pero cuando
Internet era un eco lejano y sofisticado?
Habia que ser escritor, periodista o cosa
parecida para escribir regularmente
(evidentemente los apuntes de la universidad
o los informes del trabajo no cuentan).
Los nuevos textos ahora van dirigidos a
otras personas y generan respuesta en
cuestion de horas, con lo que se han convertido
casi en un modo diferido de hablar.

La cosa es

    * Habla = C�digo popular = Evolucion ling�istica natural
    * Escritura = Codigo +- popular = Inicio de evoluci�n del c�digo

Evidentemente escribir no es lo mismo que
hablar, y espero que no lleguemos a eso
un dia, de modo que el habla siempre es
m�s din�mica, se "gasta" m�s que la escritura,
as� que a la escritura no le podemos pedir
las mismas innovaciones que al habla. Sin
embargo, creo que el uso masivo de la escritura
en Internet acabar� produciendo una simplificacion
ortogr�fica a la que la RAE no no podr� hacer
oidos sordos. Por el momento, mi politica personal
de redacci�n para la red se carga casi todas
las tildes ortogr�ficas, dejando solo las diacr�ticas
y alguna que no lo es se me cuela por costumbre.
Tambien dejo las tildes que permiten diferenciar
elementos de la conjugaci�n verbal como dejo/dej�
Creo que es una buena politica. Todavia soy purista
con otras partes de la ortograf�a como la distincion
b/v, el uso de la _h_ pero m�s que nada porque
me cuesta el mismo trabajo escribir _hortera_ que
_ortera_ .

En fin, yo creo que esta simplificacion ortografica
no es tan perversa.  :)

Un abrazo

Alex


--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net


 

Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html 


Responder a