>>Se me olvidaba un detalle importante: la -n- (y-m- creo q tb) siempre sonoriza la t y la k (y la p supongo), y de hecho es un fenomeno que se estudia desde el primer dia q empiezas a estudiar euskera, pues te dicen que el infinitivo regular lleva la marca -tu, que es -du si el verbo acaba en n, y lo mismo con la marca de futuro -ko, q es -go en verbos como joan (joango), izan (izango) etc, asi como la marca de genitivo -ko, q es - go con nombres que terminan en nasal (Bilboko, pero Irungo).<<
Una regla habitual en las lenguas que carecen de oposici�n de soniridad (algunas drav�dicas, las australianas, y a�n existiendo tal oposici�n son habituales /mp, nt, nk/ > [mb, nd, Ng]. Adem�s la variaci�n dialectal que describes (p)/b, t/d, k/g sugiere lo mismo, de hecho cuando una mira estadisticamente el vasco hay relativamente pocos pares minimos diferenciados por sonoridad, en castellano son frecuentes: tomar/domar, pato/bado, ... Bueno no s� que dice Mitxelena del proto-vasco? Adem�s el ib�rico (q parece compartir rasgos de �rea o Sprachbund con el euskera) sufre los mismos problemas: aparente indiferenciaci�n de sonora/sorda, aparici�n de /b, d, g/ tras /-n/ en los nombres transcritos en lat�n o griego, etc. [que pena que no os pueda dar datos sobre el tart�sico]. David S. [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no conten�an texto] -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
