--- FRANCESC escribi�: >(...)
Quiz�s los valencianos est�n menos influenciados por
la ortograf�a. Lo cierto es que aqu� los j�venes no
tienen el menor escr�pulo en escribir en A10 en los
chats o en los forums (es decir, como si "deu" sonase
igual que "D�u").
A10!
(...)
Dando por supuesta mi terquedad pienso, que en todo caso la
graf�a A10 para despedirse (Adeu, Adios)nace en catalanohablantes
socializados (integrados a la sociedad nada que ver con el socialismo
claro est�) en castellano y que, aun sin "adonarse", para ellos el
catal�n es su segunda lengua, aunque la familiar o materna sea el
catal�n.
Aqui en Elche una despedida con "A10" implicar�a:
a) Si procede de Santa Pola : A diez: Han tenido suerte y estan a 10
( a diez ) grados (Kelvin que no Farenhait)SOBRE cero y puede que
incluso en estas fechas se hayan atrevido, si no a nadar , s� con
la tabla-vela o con la tabla-pente.
b) Si procede de Avila (all� reside parte de mi familia): Estan a
menos 10 grados, seguramente ha nevado, y discretamente nos sugieren
que vayamos a pasar el fin de semana, pues ya va siendo hora de que
las ni�as conozcan la nieve, algo tan exotico aqu� (a escasa
distancia de Oran y del Sahara) como las palmeras en Dinamarca.
Pienso que existe otra posibilidad y es que las nuevas
generaciones est�n perdiendo en ciertas zonas del ambito
linguistico la capacidad de distinguir ambos fonemas.
De hecho (en) nuestra familia habla(mos) (�plural por ser
nombre colectivo aunque en singular como hacen en ingl�s ?)
habitualmente en casa catalan y sin embargo, quiz� porque la
socializaci�n de los v�stagos ha sido en castellano, son
incapaces de distinguir foneticamente la palatal lateral de la
palatal semivocal: calle-caye.
Al igual, para los mas ancianos del lugar (mas que yo mismo que
ya es decir), que jam�s se escolarizaron en castellano, y a pesar
de la actual presi�n multimedia audiovisual, no pueden identificar
la
glotal fricativa (de la que carece el catal�n), y la escuchan y la
pronuncian como velar oclusiva: el jam�n (aun el de pata negra)
deviene "kam�n". Por otro lado saben que tanto en catal�n como
en castellano pernil es mas sabroso. Por cierto : si ham en ingles es
pernil, �porque HAMLET (to be or not to be) significa aldea?:
supongo que ser� porque si alquilas un jam�n no lo devuelven
porque se lo comen: hamlet: ham to let :), :)).
Cuando el dia 23-Dekembre-2002 reintroduje los temas de:
a) Los pronombres d�biles del franc�s y catal�n hi/y en/ne
b) La "pobreza" fonol�gica (no voc�lica!)de mi catalan.
lo que pretend�a era simplemente resaltar:
a) En el primer caso la dificultad innecesaria de las lenguas
llamdas "naturales". Aprender el uso correcto de ambos pronombres
puede (excepto para un franc�s) ser diez veces mas complicado que
aprender toda la gram�tica del Novial de Jespersen. Sin embargo su
uso se mantiene y es bastante homogeneo en todo el ambito
linguistico. Ello implicaria que no es cierto que de forma natural
las lenguas naturales prescinden de aquello que es irrelevante y
carente de utilidad. Pesa, y mucho, la tradici�n y la estetica.
Puse el simil de las cejas y la diacron�a linguistica con la
evoluci�n Darwiniana. No creo que nadie considere que las cejas
tengan actualmente alguna utilidad para nuestra especie.Tampoco creo
que nadie piense que su pareja est� mas estetica sin cejas (aparte
de que su ausencia es sintoma casi patognom�nico de lues).
Probablementesi la tenian para el Homo Erectus ( nada que ver con el
erotismo , of course) o para el Australopithecus afarensis
(�Porqu�
australo-pitecus==> mono del sur, si habitaba en el Norte de Africa?
�Porque si Austria es el pais de los alemanes del sur y Australia
el continente del sur los catalanes no nos denominan a los
valencianos australocatalanes ?)o para cualquier otro hominido dentro
de nuestro arbol evolutivo. No voy a entrar en la posible utilidad de
las cejas o de las u�as de los pies por no extenderme m�s pues
ya
sabeis cuanto aprecio la brevedad.
Pero s� he de se�alar que si en las ciencias fisicas
(incluyo la biologia pues trata de la naturaleza, y la fisica para
los griegos abarcaba el estudio de TODA la naturaleza: �Que
diferencia hay entre F�sica y Fisiolog�a?) los razonamientos
finalistas ( solo lo tendrian los causales) NO TIENEN SENTIDO pero no
puede decirse lo mismo de la liguistica.
En la naturaleza las cosas no ocurren nunca "para"
sino "porque". Lo contrario es una impresi�n subjetiva. El iris no
sirve para limitar la luz que entra en el humor v�treo o para
facilitar la acomodaci�n si la cantidad de luz lo permite
(recuerden los aficionados a la fotograf�a que a menor diafragma
mayor profundidad de campo y a la inversa ). El iris no esta "para"
sino que esta "porque" una combinaci�n de bases nitrogenadas en el
ADN nuclear y nunca mitocondrial de los padres ha implicado la
formaci�n de ARN de transferencia, ARN ribos�mico, etc etc
hasta que en el feto se ha formado. ( A pesar de ello hay agnosticos
e incluso ateos: para ellos todo ello ocurre de forma casual y siendo
tan complicado y fragil deviene exitoso ��??).
Esa secuencia de bases nitrogenadas como sabemos escribe en un
lenguaje formado por SOLO CUATRO letras (!!! ).Cierto que los
ordenadores siendo digitales solo usan la mitad :dos digitos: todo lo
traducen a 0 y 1 : hay corriente, no hay corriente: implica que la
musica digital, este texto, o una pelicula en DVD esta escrita en
palabras con solo dos letras: 0 y 1, implica que la longitud de tales
palablas es enorme: no les importa porque la electricidad discurre
por ellos casi a 300000 km/seg. m�xima velocidad posible segun
Einstein.
Sin embargo en Linguistica las cosas son "porque" (caso de
Hi,En) pero tambien "para"( caso de nuestra moneda actual el
� :Euro), pues interviene nuestra voluntad.�que es un
euro?.Actualmente la moneda comun en Eurolandia y enun
futuro probablemente de Europa. Cerca estuvo de denominarse ECU y yo
mismo conservo algunas monedas de plata acu�adas con ese nombre y
con Carlos I de Espa�a y V de Europa ( perd�n Alemania).
Evidentemente el signo linguistico es totalmente arbritario
y depende unica y exclusivamente de la voluntad de los usuarios.
Antes EURO era un prefijo. Se habl� de un futuro Eurodolar. De una
futura Eurobandera. De un futuro Europarlamento con Eurodiputados. Ya
es un sustantivo y podemos decir que cada mes terminamos con MENOS
euros en el bolsillo. De nada sirvi� que pretendieran en un primer
momento suprimir su plural para evitar la distinci�n euros/euren.
Hemos admitido la palabra pero no sus caracteristicas gramaticales y
siendo Europa FEMENINO el Euro es MASCULINO . Una posibilidad
ser�a que actualmente denominasemos Euro a la bandera azul con 12
Estrellas de la Comunidad Europea (que no de Eurolandia) y el Ecu
fuese nuestra moneda. El euro ondeando y el ecu escapandose de los
bolsillos.
Es evidente que teoricamente es muy facil y posible construir
una lengua com�n, que cualquiera pueda aprender en unos dias, que
sirva para comunicar todas las ideas y sentiminetos y que no resulte
desagradable a la mayor�a.
Quiero ser breve ( me reafirmo en ello !) y no voy a extenderme
en las causas que en mi opini�n hacen que esa lengua com�n sea
en la practica imposible salvo para reducidos grupos de hablantes. No
creo que sean politicas ni economicas. Es mas, creo que el beneficio
economico, e incluso politico seria enorme tanto para nosotros, los
de a pie , como para las multinacionales.
b) En el segundo caso al hablar de la "pobreza" voc�lica
quer�a resaltar que en linguistica todo es relativo. Una arabe
pensar� que el ingles tiene muchisimaaaaas vocales y es
extremadamente muy pauperrisimo para denotar el concepto "caballo".
Yo pienso que los ingleses se han complicado mucho la vida no
modificando su ortografia segun modificaban su idioma hablado, y
ellos que mis pronombres HI, En son ganas de complicarse la
existencia. As� somos los llamados Homo Sapiens Sapiens.....
En una Ideolengua todo esto es soslayable y por ello su
construcci�n es, si bien inutil, muy gratificante.
La proxima vez ser� breve, pero no voy a "deletear" lo ya
escrito. Sorry !!!!
Felice Noel et nove year for omniomes!!!
Josep Manuel
( Homo Sapiens Sapiens ??)
Increible pero perteneciendo a:
Subespecie: Sapiens
Especie: Sapiens
G�nero: Homo
Familia: Hominido
Suborden: Antropoides
Infraorden: Catirrino
Orden: Primates
Subclase: Euterio
Clase: Mam�fero
Subtipo: Vertebrado
Secci�n: Craneado
Tipo: Cordado
Subreino: Metazoo
Reino: Animal !
En definitiva: Polvo de estrellas (Sagan dixit): Conjunto
de atomos ordenados seg�n un patr�n definido ( �De forma
casual?? o
�por EL?) que proceden de la combusti�n dentro de la estrella
que
llamamos Sol de Helio: somos las cenizas ( muy bien ordenadas por
cierto ):polvo que restan tras la fisi�n que no fusi�n del
elemneto
que forma el 999 0/000 del universo: El Helio. Curioso que el primer
dios monoteista conocido fuese ATON : El Sol, del que procedemos.
Ahora s� ser� breve:
A10 !
Josep
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm
Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
