[antonio] Eso quiere decir que en el estudio de una lengua escrita que haya desaparecido (es una situaci�n imaginaria), no es posible determinarlos a menos que haya fuentes que as� lo indiquen. �Me equivoco? ------------ [davius] Exacto eso nos pasa con un buen n�mero de lenguas. Por ejemplo en lat�n sino fuera por los "graffiti pompeiani" (inscripciones sobre temas grotecos, sexuales, burlescos y en general bastante soeces) no tendr�amos ni la m�s remota idea sobre como era todo ese l�xico latino excepto por unas poqu�simas referencias en los cl�sicos.
Has visto alguna peli de romanos de los a�os '60? A que no te tragas eso de que incluso el mendigo m�s miserable o el esclavo m�s sucio e insignifcante hablara con esa verbigracia y ese lenguaje aleg�rico simb�lico :-) est� claro que en Roma como en otros sitios la gente con menos suerte y menos acceso a la educaci�n hablaba diferente: http://www.obscure.org/obscene-latin/vocabulary.html (registros vulgares en lat�n, ver�s eso que te dec�a de los esclavos) -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
