Hola a todos.

Cuando alguna vez se menciona la lengua del semi-m�tico Arturo (que 
en realidad no era rey sino 'dux militum', un se�or de la guerra) se 
menciona al gal�s.

De Arturo s�lo se conocen - como datos hist�ricos fiables - dos 
austeras fechas:
- En 516 derrot� a los sajones de Sussex en Mount Badon (lo cual 
detuvo el avance saj�n durante 50 a�os y tal vez permiti�, en ese 
per�odo, el surgimiento de una conciencia nacional de los britanos 
o "los paisanos" (= los galeses); quiz�s �se sea el origen de su 
idolatraci�n por galeses y bretones).
- Hacia el a�o 537 se sit�a la "muerte de Arturo" en la batalla de 
Camlann.

Tenemos, pues, que Arturo vivi� en la primera mitad del siglo VI.

Obviando el hecho de que la clase social de Arturo seguramente usaba 
el lat�n como lengua natural, condescendiendo acaso en hablar 
en "r�stico" (en celta) a sus siervos, podemos intuir c�mo ser�a esa 
lengua c�ltica, que es la que ha sobrevivido como gal�s, c�rnico y 
bret�n.

Gracias a varios trabajos ya cl�sicos, especialmente el de Kenneth 
Jackson, podemos asegurar que:
A principios del siglo VI el brit�nico a�n pose�s sus s�labas 
finales, si bien fuertemente reducidas: toda vocal final corta se 
hab�a reducido a una vocal neutra (que aqu� escribimos /y/), y toda 
vocal final larga se hab�a reducido a su variante corta, seg�n este 
esquema:
-os, -is > -ys
-on, -in > -y(n)
-� > -a
-�s > -as
-� > -i
-� > -� (-i�)

Tipol�gicamente, pues, el britano art�rico se hallaba en un estadio 
similar al g�tico o anglosaj�n: la lengua pod�a a�n conservar sus 
variadas flexiones, aunque en forma ya precaria.
Apenas una generaci�n tras Arturo (mediados del s. VI) las s�labas 
finales desaparecen, provocando en la lengua un aspecto radicalmente 
nuevo y una reorganizaci�n gramatical.

Aqu� reconstruyo la declinaci�n de (uirys/ "hombre" en britano 
art�rico:
Singular / Plural
nomin. = uirys / uiri
acus. = uiry(n) / uir�s
genit. = uiri / uiry(n)
dat. = uir� / uiryb [uiryv / uir�v]

La reconstrucci�n del britano art�rico es labor interesante, algo 
m�s segura que la de un celta cl�sico. Apenas tres siglos separan a 
Arturo de los textos m�s antiguos en gal�s y bret�n; el aspecto de 
la lengua ya no es el mismo, pero gran parte de vocabulario y 
gram�tica s� lo seguir�an siendo.

Gal�s antiguo: in trited retec retit loyr
"en la tercera carrera que corre la luna"
(Britano art�rico: *[yn] tritidi retici retety logra)

(retet-y: /-y/ <*(i)o- es la te�rica part�cula de relativo, que en 
la fase de gal�s antiguo desaparece por completo dejando la frase 
aparentemente descoordinada; por eso la nueva lengua generaliz� una 
forma alternativa: /a/ <*sosio.

Alounis


--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico 
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.html


 

Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html 


Responder a