Hi Johannes, *
Johannes A. Bodwing schrieb:
Hi Christoph,
...
* Die Community, die bisherigen Entwickler und die Software selbst
(in ihrer Verbreitung) ...
Ich versuche gerade, deine Antwort in Kurzform zu fassen, damit man es
evtl. knapp und als Kurzinfo auf ne Website packen könnte. Aber an dem
Punkt da komme ich ins Trudeln. Es kommt so rüber, als würden Leute, die
"bloß" Ideen beitragen, auf Dinge hinweisen etc., nicht zur Community
gehören.
Ich verstehe Christoph so, dass er drei nebeneinander stehende Einheiten
beschreibt: Communtiy, Entwickler und Software.
Dammit ist die gesamte Community gemeint (auch wenn zumindest ein Teil
der OOo Entwickler zentral in der Community eingebunden war).
Aber an diesem Punkt kann ich Dich noch auf die ByLaws hinweisen (falls
Du sie noch nicht selbst gefunden hast), die eine spezielle
Mitgliedschaft beschreiben.
Ist das so gedacht, oder zu verkürzt dargestellt?
Als Community habe ich bisher (von OOo her) alle verstanden, die
ernsthaft am Projekt mitmachen. Oder war bereits das ein Missverständnis?
Es kommt sicherlich darauf an, was man unter "Ideen" und "Hinweisen"
versteht.
Die "fast fertigen" Community-ByLaws beschreiben die offizielle
Mitgliedschaft, für die 3 Monate lang ein Beitrag zur Community
geleistet werden muss.[1]
Dies bedeutet nicht, dass die anderen Community-Mitglieder nicht mehr
wichtig wäre, sondern nur, dass die Mitgliedschaft zur Teilnahme an den
Wahlen zum "Board of Directors" (die Nachfolgeorganisation des Steering
Committees) berechtigt.
Ich hoffe, das hilft Dir ein wenig weiter...
Herzlichen Gruß
Bernhard
[1]: http://wiki.documentfoundation.org/CommunityBylaws
--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert