Hi Thomas, Jochen, *, muss ich nochmal einhaken.. :o))
Thomas Hackert schrieb: > On Sat, Jan 15, 2011 at 03:29:24PM +0100, Jochen wrote: >> > Bitte wartet doch erst einmal, bis die englische Seite steht >> Verdammt starktes Argument ;-) finde ich gar nicht - weshalb warten? > <Loriot>Ach!</Loriot> >> Als Gegenargument fällt mir nur ein, dass für den deutschsprachigen >> Raum (übrigens Danke für den Hinweis) > Gern geschehen :) >> wahrscheinlich die englische >> Seite nicht passend ist. "Passend" ist vielleicht nicht der richtige >> Begriff. Ich meine damit, dass eine 1:1-Übersetzung "unseren" >> Ansprüchen wahrscheinlich nicht genügen wird und deshalb >> wahrscheinlich eh eine Anpassung durchgeführt wird. Eben. [..] >> jetzige Konzept für den deutschsprachigen Raum kann ja nicht so >> schlecht sein, da im Prinzip keine Ablehnung bzw. negative Kritik > Du vergisst, dass manche Leute nicht so viel Freizeit an der Hand > haben bzw. vielleicht im Moment andere Schwerpunkte im Projekt in > ihrer Freizeit nachgehen ... ;) Es kann manchmal vorkommen, dass > dann manche Leute „verspätet“ reagieren ... ;) So ist es ja auch bei > mir: Ich finde es für mich momentan wichtiger den aktuellen RC zu > testen, damit wir ihn auch wirklich freigeben können. Aber wenn ich > von der Arbeit komme und dann so im Schnitt 100-150 Mails in meiner > Mailbox habe, komme ich da einfach nicht zu ... :( Wenn ich mich > dann noch in die ein oder andere Diskussion einbringe, fehlt mir die > Zeit anders wo ... Und an WEs, wo ich dann nicht arbeiten muss, muss > ich in RL auch mal die ein oder andere Sache angehen ... :( Das ist ja in Ordnung - allerdings wundere ich mich schon, dass wenn Du selber nicht genug Zeit aufbringen kannst, dass Du dann andere die mehr davon haben und noch Elan mitbringen, bremsen willst. Das verstehe ich, ehrlich gesagt, nicht. >> erfolgt ist, sondern nur konstruktive Kritik bzw. Veränderungen im >> Sinne einer Weiterentwicklung von verschiedenen Leuten durchgeführt >> worden sind und somit die Frage im Raum steht, in wie weit die >> englische Fassung übernommen werden muss oder eben nur als >> "Infoquelle" betrachtet wird. Allerdings muss ich zugeben, dass ich >> die englische Version nicht kenne und deshalb kein Urteil über deren >> Qualität bzw. deren "Übernahmepotential" abgeben kann. Du siehst es m.E. richtig: das zeigt sich dann, wenn sie da ist - dann ist immer noch früh genug darauf zu reagieren. Kein Grund jetzt zu warten - außer Du selber siehst einen Grund dafür - ich sehe Dich aber mti den Hufen scharren. ;o)) > Sieh dir die oben schon erwähnte > http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page an. Wenn die LO-Seite > scharfgeschaltet wird, können wir ja schauen, inwieweit wir das im > CMS so übernehmen (übersetzen können) und ob wir vielleicht auch was > davon noch im Wiki (mit vielleicht weiteren, für unserem > Sprachprojekt relevanten Infos ergänzt) bringen können ... ;) Wenn > ihr euch da dann mit einbringt, würde ich mich sehr freuen :) Das ist doch eine ganz andere Geschichte - was hat das mit den aktuellen Arbeiten am Wiki zu tun. Das steht dann an, wenn die Seite wirklich scharf ist - ist sie aber noch nicht. > Versteht mich nicht falsch. Ich will euch nicht ausbremsen oder so. Klingt aber stark danach - wenn's anders gedacht ist, kommt das nicht an. > Aber andere Arbeiten hier im Projekt finde ich im Moment wesentlich > wichtiger als das Wiki ... ;) Dann kümmere dich doch um die und lass die anderen solange weitermachen. Kommt etwas komisch an, was Du so schreibst. Nur für den Fall, dass es keine Absicht ist, und Du es nicht merkst ;o)) Gruß -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
