Hallo Jochen, *, On Sat, Jan 15, 2011 at 06:24:24PM +0100, Jochen wrote: > vielen Dank für Deine kritischen Anmerkungen.
gern geschehen :) > Auch wenn diese Mail wieder eine Mail mehr in der ML ist, möchte ich > dazu Stellung nehmen. Ich auch :) Unser Ziel ist ja eigentlich dasselbe: Potenziellen Mithelfern/Hilfesuchern den Einstieg bei uns bzw. das Finden der Infos zu uns zu erleichtern ... ;) > Am 15.01.2011 16:59, schrieb Thomas Hackert: > > Wir haben jetzt – im Gegensatz zur internationalen Hauptseite – > > ein „Monster“™ als Einstiegsseite, dass DAUs/Neueinsteiger mit Infos > > erschlägt > > Hier kommt es IMHO auf den Blickwinkel an: > Derjenige wie Du, der sehr tief in der Materie steckt, findet die > Seite überladen. Das war nicht einmal bei OOo so richtig der Fall ... :( Mir fehlt ja leider die Zeit die internationalen Listen zu verfolgen ... :( > Klar: es weiß ja schon alles und verliert Zeit, > wenn anfängt zu lesen und sich auf den vielen Text konzentrieren > muss, weil er überprüfen muss, ob alles sachlich richtig ist. Stimmt ... ;) > Aber derjenige, der gehört hat, dass es etwas Neues gibt – ein > Ableger oder eine Weiterentwicklung von OOo oder eine Software, die > wirklich OpenSource ist und wirklich unabhängig von einer Firma ist; > auf jeden Fall ist es nicht ganz klar, was da abgeht – diese Person > findet im Netz ein Wiki zum Thema LibreOffice und fängt mal an zu > lesen. Dafür hat er Zeit, weil es ihn interessiert. Und da ist meine Erfahrung anders (im privaten Umfeld aber auch während meiner OOo-Phase): Die meisten dort suchen schnell (und schnell „verdauliche“) Infos. Die wollen sich da keinen „Wolf lesen“ müssen, um an ihre Infos zu kommen ... :( >Prima: hier > steht ja alles. Ja, vielleicht etwas viel. Aber was nicht so sehr > interessiert, wird überlesen. Auch hier hab’ ich andere Erfahrungen gesammelt. Wenn da zu viel Text steht, gehen die Leute dort weg und woanders hin (um ein blödes/böses Beispiel zu bringen z.B. zur Computer Blöd ... ;) ), wo sie die Infos in leichtverdaulichen Happen aufbereitet vorfinden ... :( > Und er weiß: es gibt eine Stelle, an > der er alles finden kann. Plötzlich merkt er, dass das Projekt > „LibreOffice“ etwas Sinnvolles ist und vielleicht wird sein > Interesse geweckt, mitgestalten zu wollen – z.B. beim Testen oder > beim Übersetzen. Auf jeden Fall muss derjenige nicht zig-Webseiten > suchen, um an Informationen zu kommen. Klar. Aber trotzdem hätte ich die Einstiegsseite lieber „aufgeräumter“. Dort sollten dann wirklich nur kurze Einleitungen zu den verschiedenen Bereichen sein, von wo aus es zu den ausführlicheren Infos geht ... ;) > Ich gebe Dir Recht, dass die Webseite sehr viele Informationen > enthält. Ich würde auch die Informationen knapper halten und auf > Unterseiten verweisen. +1 > Aber ich glaube, dass sich die Hauptseite in > einem Entwiklungsprozess befindet. Momemtan sind grundlegende > Informationen gesammelt worden und auf diesen kann aufgebaut werden. Klar, aber nicht alle auf einer Seite ... :( > > Du vergisst, dass manche Leute ... im Moment andere Schwerpunkte > > im Projekt in ihrer Freizeit nachgehen > > Umso mehr ist es erfreulich, dass es Leute wie Christian gibt. Schon. Ich würde mir nur wünschen, wenn sich lieber noch ein paar Leute beim Testen (oder gar beim Aufbau der Testseite <WinkMitdemZaunpfahl /> beteiligen würden ... ;) > > Es kann manchmal vorkommen, dass dann manche Leute „verspätet“ > > reagieren > > Habe ich Dich richtig verstanden: wenn Du mehr Zeit hättest, hättest > Du Dich schon längst zu diesem Thema zu Wort gemeldet? U.A. Vielleicht sogar noch einen Entwurf erstellt, um darüber zu debatieren, wo ich mich jetzt erst einmal in der Mediawiki-Hilfe einlesen müsste ... :( > > Wenn ich mich dann noch in die ein oder andere Diskussion einbringe, > > fehlt mir die Zeit anders wo > > Ist klar. Ja, nicht ;? > > Wenn die LO-Seite http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page Sollte natürlich die www.libreoffice.org sein, sorry ... :( Falschen link im Zwischenspeicher gehabt ... :( > > scharfgeschaltet wird, können wir ja schauen, inwieweit wir das im > > CMS so übernehmen (übersetzen können) > > Das Problem wird sein, dass die Ideen von Christian und anderen > Personen wahrscheinlich nicht zu den „Vorgaben“ der englischen Main > Page passen werden, da diese mit einer anderen Zielsetzung erstellt > worden sind. Wie kommst du zu der Ansicht? > Das Einbringen jeglicher Ideen wird unweigerlich dazu > führen, dass von den Vorgaben abgewichen wird und somit entsteht > eine Grundsatzdiskussion, wie dieses Problem zu lösen ist. Diese > Diskussion möchte ich ausdrücklich nicht (!) anstoßen, da Du und > andere Aktive für andere Aufgaben gebunden sind. Deswegen hatte ich ja auch eigentlich um die Auszeit gebeten ... ;) MMn sollten wir so was nicht nur nach dem Scharfschalten der Hauptseite machen, sondern erst einmal den RC3 durchtesten, damit der freigegeben werden kann ... ;) Dann hätten wir „Aktiven“ mehr Luft ... ;) > Meine Absicht war es, zu erklären, warum der eine oder andere, die > derzeitige Gestaltung der deutschen Hauptseite für erstrebenswert > hält. Wer weiß: vielleicht beneiden uns andere Nationen darum? Wer weiß ;? Kann wahrscheinlich nur jemand beantworten, der auch die internationalen MLs liest ... ;) > > Versteht mich nicht falsch. Ich will euch nicht ausbremsen oder so. > Das kann leicht passieren. Aber das ist halt so. Ist aber nicht meine Intension. Ich freu mich sogar, dass sich jetzt noch ein paar Neue hier einbringen wollen :) Nur der Zeitpunkt ist mMn etwas ungünstig ... :( Bis dann Thomas. -- No one wants war. -- Kirk, "Errand of Mercy", stardate 3201.7 -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
