Am 12.06.2011 18:42, schrieb Friedrich Strohmaier:
Hi Uwe, *,
Uwe Haas schrieb:
Am 12.06.2011 18:05, schrieb André Schnabel:
Am 12.06.2011 17:50, schrieb Uwe Haas:
ich habe mir jetzt mal den Releaseplan unter
http://wiki.documentfoundation.org/ReleasePlan angesehen.
Meine Frage hierzu:
Warum werden bis zu 3 Hauptversionen parallel entwickelt bzw.
gepflegt? Wäre es nicht besser, nach der ersten Bugfix-Version die
Arbeiten an der Vorversion einzustellen, auch um ein zerfasern der
Versionen zu vermeiden?
Im wesentlichen werden hier konservative Anwender (Firmen)
betrachtet. Im Firmenumfeld ist es oft nicht so dringend, neue
Features einzuführen. Lieber arbeitet man mit einer stabilen
Version, für die man aber doch gerne die Möglichkeit für Bugfixes
haben möchte.
[..]
Einen Teil des Problems können wir mit der Bereitstellung von *echten*
Updates beseitigen.
.. aber nicht den, um den es hier geht. Hier geht es darum, bei der
aktuellen stabilen Version auch noch spät erkannte Bugs zu fixen, die
beispielsweise erst dann auffallen, weil ein Teil der Nutzer von haus
aus erst auf die "abgehangene" Version umsteigt.
In Firmennetzen ist es extrem übel, jedesmal eine Komplettinstallation
vornehmen zu müssen.
Das ist ein anderes Problem.
Dann werde ich Anfang der 25. Woche testweise ein Update von Version
3.3.2 auf 3.3.3 bereit stellen. (Machbar für DE, EN, FR)
Vorher habe ich leider dafür keine Zeit. Allerdings habe ich nur für
Windows die Möglichkeiten dazu. Evtl. funktioniert es auch für MacOS.
Linux ist bei uns z Zt nicht im Einsatz.
Das kann grundsätzlich für jedes Bugfixrelease geleistet werden.
Gruß
Uwe
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an [email protected]
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
