Hallo Jochen,
Jochen schrieb:
Hallo *,
Am 27.02.2012 12:32, schrieb Ernst Viehweger:
On Mon, 27 Feb 2012 09:24:55 +0100, Salvalaggio Marino
Mit dem Ein-deutschen ist das aber so ne Sache.
Was soll der Ausdruck VERSCHIEBUNG Binär den heissen. Nur UND als
BITAND zu schreiben ist ebenso unklar. AND/NAND, OR/NOR, XOR können
Ein spannendes Thema.
Ich erinnere nur an die Diskussion für z.B. "precedes or equal to" (von
niedrigerem oder gleichem Rang wie) oder "succeeds or equal to" (von
höherem oder gleichem Rang wie), die IMHO erfolgreich zu Ende geführt
werden konnte.
Bei den o.g. diskutierten Begriffen würde ich aus ganz persönlicher
Sicht keine Übersetzung vornehmen, da ich nicht genau weiß, von was da
gesprochen wird, und ich irgendwie das Gefühl habe, dass die englischen
Begriffe auch im Deutschen besser sind.
Wenn jemand diesbezüglich den Durchblick hat und sich die Mühe machen
würde, die betreffenden Begriffe inkl. Übersetzungen hier zu posten, ist
vielleicht eine Konsensfindung möglich.
Ich plädiere dafür diese Funktionsnamen nicht zu übersetzen. Die
Funktionen sind sehr technischer Natur und jemand, der sie benutzen
bemöchte, ist sicher mit den Begriffen bit, and, or, nand und xor
vertraut und würde eine Übersetzung nur als hinderlich empfinden. Und
für diejenigen, die sich die Funktionen nur aus Neugier mal angucken,
gibt es die längere Funktionsbeschreibung.
Ich hätte auch keinen Vorschlag, wie man beispielsweise aus "bitweises
logischen UND" einen treffenden, kurzen und leicht merkbaren
Funktionsnamen erhält. Excel enthält dies Funktionen nicht, es gibt also
auch keinerlei "für Umsteiger"-Argumente es krampfhaft einzudeutschen.
Mit freundlichen Grüßen
Regina
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an [email protected]
Probleme?
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
