Hallo Sophia, Es gab (sofern die Erinnerung korrekt ist) einmal die Versuch einer VLC Integration....
LG Florian Sophia Schröder <sophia.schroe...@libreoffice.org> schrieb am Fr., 15. Juni 2018, 19:56: > Hallo Herbert, *, > > sorry wenn ich mich da auch mit auf den Schlips getreten fühle, > aber das ist wie bei vielen anderen Dingen auch, Mitmachen entscheidet. > > Am 15.06.2018 um 19:06 schrieb Herbert Thomson: > > Hallo Andreas und alle anderen, > > > > es ist eben _nicht_ mit der Installation dieses Codecs getan, weil > > irgend eine Komponente wohl nicht mit der anderen kompatibel ist. > > > > Und ich habe kein Problem mit der Tatsache an sich, dass ich mir > > Zusatzprogramme installieren muss. > > > > Doch ich habe hier aus der Entwicklerperspektive bemängelt, dass das > > Verlassen auf mehrere Stufen von Fremdbibliotheken > > (Fremd-MS-Schnittstelle und obendrauf noch ein Fremd-Plugin, also > > doppelt "fremd" sozusagen) die Sache eben sehr fragil macht und genau > > für diese Ärgernisse hier sorgt. Auf den Developer-Rechnern kann eine > > ganz andere Version der Schnittstelle und/oder des Codecs vorhanden > > sein, und es ist wohl nahezu unmöglich, sämtliche Kombinationen aus > > LO-Version, Schnittstellen-Version und Codec-Version zu testen. Hier > > haben wir bereits kubisch viele Kombinationen. Und das kommt eben daher, > > wenn man nur Frickel-Lösungen macht, anstatt es richtig zu > implementieren. > Ich habe keine Ahnung, wie man es "richtig" oder überhaupt implementiert, > sinnvolle Codebeiträge aus Entwicklersicht würden sicherlich da besser > helfen als "Hau drauf!" > Mal die lizenzrechtlichen Probleme mit Codecs kurz außen vor. > > Die erste und naheliegendste Möglichkeit wäre, einfach die neuere > > Schnittstellen-Generation zu verwenden, für die man keine Codecs > > braucht. Damit fiele eine Fehler-Dimension weg. > siehe oben > > Noch besser, und das habe ich auch in dem Bug-Report vorgeschlagen, wäre > > es, die Multi-Media-Funktionen einfach selbst mitzuliefern. Ich hatte > > das freie, programmunabhängige ffmpeg vorgeschlagen. Das ist ein > > Wunder-Tool, was nahezu jedes Format kann. Aber wahrscheinlich könnte > > man auch direkt den VLC-Player nehmen. Dann hat man nicht nur Decoding, > > sondern auch Wiedergabe gelöst. Das müsste man einfach Plug-&-Play-mäßig > > in LibreOffice einbinden - aufgrund der freien Lizenz kann man es auch > > direkt mitliefern - und schon habt ihr sämtliche Fehler-Dimensionen > > eliminiert, weil man ja dann eine feste Version mitliefern, die > > unabhängig davon ist, wo es der Konsument installiert. > Wenn das alles nur so einfach wäre wie du dir das vorstellst... . *seufz* > Konjunktive lösen auch keine Probleme. > > Aber wieso ist für solche visionären Überlegungen kein Raum, wieso > steht > > Visionen wie etwas am Besten zu funktionieren hat haben wir alle, > nur die konkrete Arbeit an der Umsetzung obliegt halt jedem/r im Projekt > selbst. > > das nicht auf der Agenda? Klar, das wäre ein durchaus größerer Umbau der > > Software. Aber hier ist wohl auch wieder das Problem falscher > > Prioritäten oder fehlender Strukturen... So etwas wie ein > > Langzeit-Development-Branch wäre nicht schlecht. > Nennt sich "master"- und bei Dingen, die eventuell länger dauern, > "feature"-Branch. > Und was ich in den letzten Jahren schon an Umbau- und Aufräumarbeiten > mitverfolgt habe, Respekt. > > Bei Firefox werden z.B. > > drei bis vier zukünftige Branches parallel entwickelt, und was die dort > > mit Quantum auf die Beine gestellt haben, was sicher mehrere Jahre > > Vorlauf gebraucht hat, obwohl man zwischen drin immer wieder jeden Monat > > ne neue Version raus gebracht hat, ist schon erstaunlich. Wobei Firefox > > wiederum das Problem hat, dass von oben herab irgendwelcher > > Schwachsinns-Features ausgedacht werden, wie Firefox Hello, was nur > > Ressourcen kostet, und später wieder entfernt wurde. Ich sage das, weil > > es zeigt, dass das setzen der Prioritäten tatsächlich nicht trivial ist > > und sehr vieler guter Überlegungen bedarf. Das ist mir bisher bei sehr > > vielen Open-Source (aber auch proprietärer Software) aufgefallen. Und > > das meine ich nicht nur in dem Sinne, welches Feature denn jetzt konkret > > gemacht wird, sondern auch auf der Meta-Ebene, also dass man die > > richtigen Strukturen bereitstellt, sodass sich die Software dann im > > gewünschten Sinne entwickelt, wie z.B. das oben erwähnte Beispiel mit > > dem Langzeit-Development-Branch. Das ist durchaus etwas, was man > > beeinflussen kann, auch wenn die Entwickler alles nur freiwillig machen. > siehe oben > > > > ...Jetzt ist der Text doch ein wenig länger geworden, aber nachdem hier > > Lügen über mich verbreitet werden (wie dass ich mich nur aufrege, weil > > ich einen Codec installieren müsse), musste ich einfach nochmal > schreiben... > Nun jede(r) hat seine/ihre eigene Sicht. > Und die stimmt nicht immer oder eher selten mit den gegebenen Fakten > überein. ;-) > Und Danke für die Anregungen im Übrigen. :-) > > > > Grüße, > > Herbert > > > > > > Am 14.06.2018 um 18:02 schrieb Andreas Säger: > >> Am 14.06.2018 um 16:29 schrieb Jörg Schmidt: > >>> Hallo Thorsten, Andreas, > >>> > >>> mmh ... ich habe jetzt nochmal die Email von Andreas gelesen, kann > sein das ich > >>> seine Sicht falsch verstanden hatte, denn ich nahm bei meiner Antwort > noch an, das > >>> Andreas seinerseits annahm der Nutzer wäre nur zu faul die Codecs zu > installieren, > >>> mutmaßlich ging es aber Andereas auch um den 'Auftritt'. > >>> > >>> > >>> Gruß > >>> Jörg > >>> > >>> > >> Es nervt manchmal wenn ein so "fettes" Projekt wie LibreOffice nicht > >> perfekt in das jeweilige Betriebssystem integriert ist. Geht mir unter > >> Linux auch oft so. Aber sich wegen eines eher selten genutzten > >> Multimedia-Features dermaßen aufzuspulen wenn das Problem mit einem > >> Download von 14,1 MB zu lösen ist finde ich dann doch etwas befremdlich. > >> Ich weiß auch nicht, was an dem genannten Codec-Paket jetzt fragwürdiger > >> sein soll als an dem ganzen Schrott, den man von MS ungefragt und > >> gigabyteweise auf die Platte geblasen kriegt > >> (sorry, ich kämpfe an meinen Wochenenden mit Windows10 auf Rechnern, die > >> eigentlich zum Arbeiten bestimmt sind und bin zugegebenermaßen total > >> angefressen). > >> > >> > > > > -- > Regards / Mit freundlichen Grüßen > > Sophia Schröder > --- > www.LibreOffice.org > German Language Team > Help Files Debugger > IRC: SophiaS > > > -- > Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org > Probleme? > https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ > Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de > Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ > Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy > -- Mit freundlichen Grüßen, | Yours, Florian Reisinger -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
