Le 2010-11-08 15:46, Yannick VOYEAUD a écrit :
Le 08/11/2010 17:02, Sophie Gautier a écrit :
Bonjour,
Je vois que le sujet des visuels vous passionne, alors voilà de quoi
encore papoter ;-) Jens Habermann nous a fait quelques propositions de
visuels du logo ici :
http://wiki.documentfoundation.org/Marketing/Ideas#Designs_by_Jens_Habermann_.2801.2F11.2F2010.29
Rapidement, je vois peu d'avantage à ces logos par rapport à celui tout
simple que l'on retrouve notamment dans l'icône
« Download LibreOffice » : http://www.documentfoundation.org/
ou encore ici : http://wiki.documentfoundation.org/Marketing/Branding
Quelques points à surveiller notamment :
- Il s'agit d'une suite de bureautique et non d'une suite artistique. En
cela, une signature relativement sobre me semble préférable à une
signature élaborée. Une signature sobre a l'avantage d'avoir l'air plus
« d'affaires » ; elle est aussi plus facile à reproduire à l'écran, à
afficher...
- Le nom semble difficile à prononcer pour les anglophones et
particulièrement pour ceux de l'Amérique du Nord. Il suffit de
rechercher « LibreOffice » sur Youtube pour constater qu'il y a
différentes prononciations assez humoristiques et que la plus courante
est « Libra Office ». Si en plus le nom est difficile à lire, on le
verra écrit de bien des façons... sauf de la bonne.
- Certains semblent douter du vert. Pour ma part, je crois que le vert a
un côté très écologique, comme dans « recyclons les électrons au lieu
d'user du papier » ou encore comme dans « avant-garde » et « progrès ».
--
Michel Gagnon
Montréal (Québec, Canada) -- http://mgagnon.net
--
E-mail to [email protected] for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be
deleted
