Bonjour Christian

christianwtd wrote
> 
> Seule Marie jo a fait une réponse (positive). Dois-je en conclure que ça 
> n'intéresse que peu de monde ?
> 

Désolé pour le retard : je voulais d'abord faire quelques tests puis j'ai
oublié... :(

Je trouve cette proposition très intéressante.

Une réserve pour la proposition de Marie-Jo concernant Base : la fonction 
http://hsqldb.org/doc/guide/builtinfunctions-chapt.html#bfc_datetime_functions
est disponible   mais il semble qu'elle ne fasse que la soustraction "bête"
:

http://nabble.documentfoundation.org/file/n3804378/DateDiff.png 

Par ailleurs, comme le montre la copie d'écran, toutes les syntaxes
annoncées ne sont pas fonctionnelles ou disponibles  (lié à la version du
moteur si mes souvenirs sont bons).

Il ne faudrait donc pas trop s'en inspirer :)

Je n'ai aucune idée de la somme de travail induite (ni des problème de
compatibilité) mais il semble qu'on recherche toujours des idées de "trucs"
à développer :
http://nabble.documentfoundation.org/Libreoffice-ux-advise-Google-Summer-of-Code-td3800596.html

Cordialement
Pierre-Yves

--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Calc-Fonction-DATEDIF-tp3780510p3804378.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Répondre à