Bonjour Alex, Le 11/01/2022 à 13:11, Alexander Thurgood a écrit : > Bonjour à tous, > > Merci Sophie pour l'alerte (et une très bonne année à toi et tes proches > également). > > Juste pour clarifier, les gens qui ne sont pas membres du Board > peuvent-ils s'immiscer dans ces échanges ?
oui, bien sûr et c'est le but de mon mail de vous inviter à commenter cet échange ou à discuter des sujets connexes dans un nouveau fil. Marco Marinello ou encore Michael Weghorn ne sont pas membres du board par exemple. > > En ce qui me concerne, ce débat de la mise au placard de > projets/solutions développés par des volontaires au sein du projet LO > m'amène sur un terrain voisin/connexe qui est celui de la direction > stratégique de développement de LO prise par certaines entreprises > commerciales impliquées dans le projet, et qui ne s'intéressent > clairement qu'à un ensemble réduit de fonctionnalités par rapport au > produit complet. > > Autant je comprends la nécessité commerciale d'allouer des ressources là > où l'on pense pouvoir se faire de l'argent (sinon à quoi bon exister en > tant qu'entité commerciale, hein?), autant lorsque cette entité devient > la seule source de distribution pour l'OS/architecture, _*ou risque de > le devenir*_, là, cela me pose un gros problème. Je suis d'accord avec toi et d'autant plus quand de facto, TDF n'a plus le droit de distribuer le produit. > > Pour être franc, je suis assez inquiet de la direction que prend LO sur > macOS aujourd'hui : > > - LO Community fourni par Collabora (que j'achète auprès de > l'AppleStore) ou Collabora Office, sont volontairement limités en > fonctionnalités par rapport à leurs homologues Linux et Windows ; > > - il me semble (et peut-être ai-je tort, je l'espère) qu'il n'y a rien > de prévu pour combler ce manque de développement au sein du projet LO, > au contraire, le projet semble se contenter de laisser les prérogatives > de développement sur macOS aller dans le sens d'une privatisation encore > plus développée ; Si tu lis la réponse aux questions de Paolo pendant la période pré-électorale, tu verras que c'est une de ses propositions que d'avoir des développeurs dédiés à TDF : https://listarchives.documentfoundation.org/www/board-discuss/2021/msg00314.html Même si cela ne suffira pas et que nous devons vraiment essayer d'avoir plus de développeurs (même au sein d'entités commerciales) qui contribuent au projet. C'est vraiment ce dont nous avons besoin pour garantir son indépendance à TDF. > > - l'option de conclure un SLA de plusieurs milliers d'Euros/an pour 4/5 > postes d'une TPE comme la mienne n'est pas réaliste, et je doute > sincèrement que cela le soit pour le fournisseur commercial qui > préférerait des SLA de moyens/grands groupes, avec plusieurs > centaines/milliers de postes, une DSI, etc, etc. > > Après tout, si je dois payer, en tant qu'entrepreneur, pour une solution > commerciale qui ne me donne que moyennement satisfaction, pourquoi > irais-je vers l'OSS ? > > Si je voulais être bassement matériel, quitte à payer 40-50EUR/mois pour > 4/5 postes, autant opter pour Office365 ou GoogleWorkplace, au moins je > connaîtrais les limitations/options payantes supplémentaires à l'avance. > > Comme je l'écris en entrée, c'est un débat connexe, pas directement lié > à la question de la mise au placard d'un sous-projet communautaire. J'ai > l'impression que ce débat demeure quelque peu inconfortable au niveau du > Board, du fait du poids des contributeurs commerciaux. Et donc c'est important que la communauté s'exprime sur ses choix à elle, dans toute sa diversité. Le Board doit prendre des décisions qui sont basées sur le feedback de la communauté et doit la représenter, mais si celle-ci ne s'exprime pas... Pour info, le nouveau board prend ses fonctions le 18 février. Merci beaucoup pour ton retour :) Sophie -- Sophie Gautier so...@libreoffice.org GSM: +33683901545 IRC: soph Foundation coordinator The Document Foundation -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
