Bonjour à tous et à mon tour de vous adresser tous mes voeux pour cette année. J'ai tenté de lire les différentes interventions, mais n'étant pas vraiment "fluent" un certain nombre de nuances et d’explications m'échappent nécessairement. Cela m'empêche également de m'immiscer dans la discussion du Board. Il s'agît effectivement, d'un sujet majeur. Les échanges font pour moi écho au récent article du monde dilplomatique https://www.monde-diplomatique.fr/2022/01/MUSELLI_LAURE/64221 <https://www.monde-diplomatique.fr/2022/01/MUSELLI_LAURE/64221> (l'article est réservé aux abonnés, je peux le communiquer à 2-3 personnes intéressées au besoin). Il insiste sur les contributions de bénévoles largement réexploitées ensuite à des fins commerciales. L'article conclut sur le besoin d'engagement des Etats. Dans le cas de LOOL, effectivement, la contribution apparaît plutôt à l'inverse majoritairement du fait d'entreprises commerciales, même si je crois comprendre dans les différentes interventions, qu'il y a aussi des contributeurs bénévoles.. Tout d'abord il me semblait que le passage à un "LibreOffice Community" et une "marque" LibreOffice coeur" (la formulation exacte ne me revient pas), était faite pour régler ce problème. Finalement... non ? Que faire ? Se laisser manger tout cru parce que c'est inéluctable ? Mon coté idéaliste me donne envie de dire non. Mon coté réaliste me fait dire que je ne vois pas comment s'en prémunir vraiment... La réutilisation fait quand même partie des fondements des licences libres... Et puis il y a nos capacités de contributions (j'ai noté dans la proposition d'origine que pour réactiver un projet, il faudrait 3 développeurs au moins, idéalement d'organisations différentes). Et là j'ai en tête la campagne Contributopia de Framasoft. Les possibilités de contribuer dans le sens large du terme sont nombreuses, mais s'il nous manque des développeurs au début de la chaîne, ça coince, et c'est l'apport des sociétés commerciales, avec le gros inconvénient, compréhensible, comme le dit Alex, que ces contributions "pro" sont limitées à ce qui intéresse commercialement.. Donc on va vers des briques fonctionnelles qui pourraient devenir obsolètes / dépréciées, car moins intéressantes pour les "clients" bénéficiant d'une SLA. J'entends parfaitement la préoccupation, de Marco je crois, qui dit que notre objectif premier est de fournir une solution bureautique à des organisations "non commerciales", à des étudiants (ma reformulation est trés mauvaise). Je suis d'accord, mais j'ai une réserve concernant LOOL. Passer d'une version Desktop à une version "On Line" est naturel dans le cadre de l'informatique actuelle. Mais, cela demande, pour une mise en place (i.e. l'installation) plus de compétences techniques, rien que parce que l'on arrive à une logique de serveurs applicatif, et de présentation, voir de cloud. On sort d'une installation simple sur micro. Dans ce cas, jusqu'où TDF pourrait vraiment aider les écoles ? ou les PME ? Quelles en seraient les limites ? Dans une école, il faudra qu'un technicien info trouve les ressources utiles pour proposer quelque chose de viable (hors du code applicatif développé). Dans un collège c'est pas loin d'être pareil, selon les choix des rectorats (selon ma compréhension de l'orga), voir des collèges isolés de la grande ville... A cela on ajoute une pincée de souveraineté des données (même si le Health Data Hub a pu s'asseoir dessus...) Bref, pour mettre en place un LOOL y compris avec un docker, qui que l'on soit, soit on est un peu à l'aise, on s'en sort, soit il nous faut un presta. En gros je vois une problématique générale : que fait-on pour garantir la pérennité de nos briques fonctionnelles (lesquelles nous paraissent essentielles ? Il faudrait peut être le savoir) ? Et je vois une problématique particulière : que fait on pour les briques fonctionnelles "OnLine" qui peuvent demander un niveau d'intervention et de support distinct. Pour moi la réponse n'est pas la même selon l'un ou l'autre sujet. En passant, je connais peu l'écosystème R, mais sur la version "On Line" de l'éditeur, "RStudio Serveur" n'est vraiment proposé que par des boites commerciales. comment les choses se passent en terme de marques, et de partage de code, de respect des contrib, je ne sais pas. Enfin, quant à l'idée de l'engagement des Etats pour éviter une "fuite des codes" vers le commercial, c'est cohérent, en théorie, mais au moins de ce que je connais en France, cela me parait totalement utopique... Claire sophi wrote: Bonjour à tous, Tout d'abord, je vous souhaite une très bonne année, qu'elle vous apporte tout ce que vous pouvez souhaiter ! Il y a une importante discussion actuellement sur la liste board discuss ici: https://listarchives.documentfoundation.org/www/board-discuss/2021/msg00327.html <https://listarchives.documentfoundation.org/www/board-discuss/2021/msg00327.html> Il s'agit de positionner LibreOffice Online au grenier et les règles pour l'en faire sortir au cas où un développement apparaîtrait. Pour mémoire, après le fork opéré par Collabora, le dépôt sur le git de TDF a été gelé par décision du board, prévenant quiconque de pouvoir faire quoi que ce soit dessus. Le code n'a donc pas été actualisé depuis ce temps. Il y a une seconde proposition en cours faite par Paolo pour prévenir ce type de situation où un développement commun par une société et la fondation est forké par la société: https://listarchives.documentfoundation.org/www/board-discuss/2022/msg00054.html <https://listarchives.documentfoundation.org/www/board-discuss/2022/msg00054.html> N'hésitez pas à intervenir dans le débat et à donner votre avis sur les propositions. Il s'agit du devenir de LibreOffice et je pense que nous sommes tous concernés :) À bientôt Sophie -- Sophie Gautier so...@libreoffice.org <mailto:so...@libreoffice.org> GSM: +33683901545 IRC: soph Foundation coordinator The Document Foundation -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org <mailto:discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org> pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ <https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy <https://www.documentfoundation.org/privacy>
-- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
