Re,
Jerome Warnier a écrit :
Si il est possible de choisir entre l'une est l'autre, c'est déjà bien,
mais j'avais compris qu'il ne serait plus possible d'installer la
version 1.x du tout.
C'est un peu ce que je disais. Dans l'archive, il n'existe déjà plus
aujourd'hui que la version 2.0 pour Sid (Unstable), et donc bientôt dans
Etch (Testing) aussi. Pour l'instant donc, tu peux utiliser la 1.1.3
dans Sarge, la 1.1.4 dans Etch et la 2.0.0 dans Sid.
Je trouve cela assez gênant quand même, car pour la gestion d'un parc
informatique hétérogène, il serait préférable d'avoir le choix. De plus
il y a quand même des différences importantes entre les deux versions et
la version 2.0 (même officielle) comporte encore des bugs très gênant.
Autrement, pour moi, ça m'intéresse d'avoir les deux version en même
temps, car je répond à des questions sur ces listes à des problèmes des
deux version.Ah. Ce serait seulement pour toi, et seulement pour une machine?
Pourquoi ne pas utiliser un chroot (mais ça pourrait poser des autres
problèmes) ou qemu pour installer une Sarge, et continuer toi à
travailler en Etch (à terme) ou Sid (donc avec la version 2).
J'essaierai plutôt de faire cohabiter la version Debian 2.0 et la
version officielle 1.1.5.
Au sujet de GCJ, j'aimerais bien connaître (si tu le sais) ce qui ne
marche pas correctement ou pas du tout dans la version 2 de la version
Debian à cause de GCJ.
Avec GCJ 4.0, tout fonctionne maintenant.
OK, donc je m'empresserai de vérifier dés que OOo 2.0 sera disponible
sous testing :-)Ce qui pourrait encore prendre quelques jours, puisque la liste
de
dépendances d'OOo est longue et inclut plusieurs "gros morceaux".
C'est comme KDE 3.4, je peux encore attendre un peu ;-)
correctement.Pourquoi ne pas utiliser la version Debian? Tu pourrais le
prelinker
très facilement, et ça accélérerait très probablement le lancement
(Note: les packages Debian d'OOo2 n'ont pas encore cette fonctionnalité,
mais on y travaille).
Pour au moins trois raisons raisons :
- Elle ne supporte pas java et donc il y a de nombreuses fonctions qui
manques
Les versions Debian supportent les fonctionnalités qui requièrent Java,
par ajout d'un package (openoffice.org-java-common pour OOo2) et d'un
JRE/JDK sur la machine.
Oui, mais cela n'existe pas (sauf erreur de ma part) pour la version 1.x
- Je n'aime pas le thème des icônes utilisés par la version Debian
Justement, il est super beau ;-) Il est intégré à GNOME, en fait.
Je ne voudrais pas troller ;-), mais je n'aime pas le look de Gnome. Je
travail uniquement sur KDE
Et dans OOo2 officiel, ça ressemble à quoi?
A celui de la version Officiel ;-)
De plus au boulot, j'ai 90% de mes postes sous Windows et je préfere
avoir le même look dans les deux envirionnement.
- J'ai constaté plusieurs dysfonctionnements dans la création des
formulaires
Ça vaudrait certainement la peine de les reporter, si tu le peux, pour
que les packages Debian restent la meilleure distribution d'OOo.
Je suis nul en anglais, mais j'essaierai de m'y mettre, car il n'y a que
OOo qui n'est pas en paquet sur mes Debian et je trouve ça vraiment dommage.
Encore merci pour ta réponse.
A bientôt.
Tony
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
