Bonjour Philippe et Pierre, Le lundi 05 juin 2006 à 12:12 +0200, Pierre Mouriaux a écrit : > Philippe Rousselot a écrit : > > >bonjour, > > > >ce doit être un peu plus compliqué que de mettre un bouton pour faire > >des pdf dans la nouvelle version d'office puisque le format pdf est > >ouvert. C'est en tous les cas ce que dit adobe sur son site. >... > > Il semble y avoir plusieurs versions du format pdf, certaines définies > par une norme ISO, donc ouvertes à priori.
Ouvert ne veut pas dire libre, pas plus que libre veuille dire gratuit (enfin, il me semble). > Mais il y a au moins une version non documentée par une norme, est-ce la > source (prétexte) du conflit? > Autres hypothèse: > Krosoft utilise un peu de code d'origine Adobe en plus du format. > Krosoft cherche à imprimer sa marque en modifiant le format (je les > imagine mal ne pas avoir cette tentation!) En effet "Ameliorer" a la sauce M$ n aurait pas ete surprenant. Vouloir recuperer des millions de $, comme d autres l ont deja fait (par exemple pour Java, mais il y a de tres nombreux autres cas) est surement une tentation tres forte pour toute entreprise esperant pieger M$. Toutefois, la n etait pas la question que je me posais, je me demandais comment Adobe pourrait reclamer des quantites de dollars a M$ sans le faire pour les autres (dont OOo); sinon, comment justifier cette demande devant des tribunaux ? Mais, l incident parait etre clot, le probleme semble avoir ete resolu par crosoft en eliminant cette fonctionnalite (conversion PDF) de sa nouvelle suite Office. Selon, par exemple : http://www.msnbc.msn.com/id/13105705/ -- Jean Louis Message sans accent pour etre lisible par tous les logiciels de messagerie electronique... --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
