Bonsoir Sophie,
Merci pour ces éclaircissements, mais j'avoue que le document contenant
les propositions d'IBM pour améliorer ODF me semble étrange.
En particulier :
Example: Alternative Texts for Grouped Objects (2)
A ma connaissance, les balises proposées <svg:desc></svg:desc> existent
déja dans odf 1.0 et il semble bien qu'elles existaient déja dans le
format OOo 1 !!!
J'éplucherai le reste quand j'aurais un moment ...
Bonne soirée
Bob
ci-dessous exemple de fichier draw que je viens de créer rapidement avec
OOo 2.3 pour vérifier :
<office:document-content office:version="1.0">
<office:drawing>
<draw:page draw:name="page1" draw:style-name="dp1"
draw:master-page-name="Standard">
<office:forms form:automatic-focus="false" form:apply-design-mode="false"/>
<draw:g>
<svg:title>titre !!!</svg:title>
<svg:desc>description bla bla ...</svg:desc>
<draw:rect draw:style-name="gr1" draw:text-style-name="P1"
draw:layer="layout" svg:width="5cm" svg:height="3.5cm" svg:x="2.5cm"
svg:y="3.5cm">
<text:p/>
</draw:rect>
<draw:ellipse draw:style-name="gr1" draw:text-style-name="P1"
draw:layer="layout" svg:width="4cm" svg:height="4.5cm" svg:x="6.5cm"
svg:y="6cm">
<text:p/>
</draw:ellipse>
</draw:g>
</draw:page>
</office:drawing>
</office:body>
</office:document-content>
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
