eric.bachard a écrit :
Bonjour,
DEPREZ Christophe PREF59 a écrit :
Pas mal !!!
- gratuit: installez-le au travail et chez vous, légalement, pour pas
un rond, sur tous vos ordis (fixe et portable), même ceux de vos enfants
^^^
je pense que c'est une très mauvaise stratégie de parler de logiciel
gratuit, et il vaut mieux dire libre, en expliquant ce que cela signifie.
Pour qu'un logiciel libre vive sainement, il faut que la boucle soit
bouclée. Il faut que cela aille dans les deux sens, et il faut bien
expliquer qu'il est vital d'avoir un retour pour le projet.
Que ce soit un retour d'expérience, de tests QA , documentation, ou
encore un retour en monnaie sonnante et trébuchante pour aider au
développement.
Si on ne le dit pas, c'est le mur assuré.
Personnellemement, je fais la pub des logiciels libres tout autour de
moi autant que je peux, mais lorsque on me demande une liste rapide
d'arguments à exposer au travail, je mets en avant que c'est copiable à
l'infini - et pour ceux qui me demandent pourquoi, comment ça marche,
etc. je fais _à_ce_moment_ une explication complète de ce qu'est le LL -
si je le fais de suite, la plupart ont de toute manière déjà déconnecté
(pour eux, MSO est gratuit et redistribuable aussi: "leur voisin leur a
copié le CD") et les arguments du genre "on peut modifier le code
source" signifie aussi sec "c'est un logiciel pour informaticien, je ne
saurai pas m'en servir" - et ils le boudent (test réalisé sur un
échantillon d'environ 60 personnes, ayant toutes un ordi entre leurs
paluches depuis des années).
Pour nous tous qui sommes fortement impliqués dans le monde de
l'informatique, je suis 100% d'accord avec toi: la liberté des
logiciels est un pas en avant formidable et un combat de tous les instants.
Seulement, pour éviter de passer pour des illuminés (comme beaucoup ont
fait à RMS, et malheureusement quoique un parfait exemple
d'irréductibilité, sa crédibilité en a pris un coup hors de 'nos
cercles'), il nous faut adapter notre discours à notre auditoire.
Lorsqu'il s'agit d'une collection de secrétaires n'ayant qu'une faible
notion de l'utilité du 2e bouton de la souris (ou de Pomme+clic),
l'argument: ça coûte rien et c'est copiable à l'infini légalement, au
niveau de la liberté du logiciel, ce sont les seuls concepts
compréhensibles (et encore, avec "mon voisin m'a copié le CD d'Office",
ce concept est parfois difficile à intégrer).
Tu sais, Eric; tout le monde n'a pas la chance d'être professeur avec un
auditoire captif, et que conserver un auditorat en état d'écoute
permanent est d'autant moins aisé que l'auditoire n'a aucun intérêt dans
ce qu'on a à leur dire (déjà, y arriver en tant que prof, n'est pas
toujours aisé). Par contre, dans un monde où des informations
contradictoire leur parviennent constamment, leur dire "c'est gratuit,
c'est copiable, ça fonctionne, y'a ni virus ni pub, et c'est légal",
peut au minimum susciter leur curiosité - et leur faire poser la
question: comment?
...et là on peut commencer l'exposé du logiciel libre. Si la curiosité
reste, la question qui suit est la plupart du temps est le plus souvent:
pourquoi? Sous-entendu (si pas exprimé juste après): comment ils en
vivent (si, si!)?
Là, d'ajouter que beaucoup du travail est en fait effectué par une
multitude d'utilisateurs qui consacrent une partie de leur temps libre
(ou de travail, merci Sun, merci Google, merci Novell, merci mon patron,
etc.) à exposer leurs problèmes, leurs envies, et leurs réalisations, le
tout en détail et avec beaucoup de discussions, permet de faire
comprendre avec beaucoup plus de profondeur, comment fonctionne le
Logiciel Libre.
Parce que, malheureusement, beaucoup de gens ignorent encore ce qu'est
un Logiciel - tout court.
++
Mitch (qui va faire reposer son clavier maintenant).
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
