Bonjour,
Je survole un peu les fils par moment, donc désolé si je reprend ce qui
à déjà été dit.
Libre, c'est toute un esprit (qui nous rassemble d'ailleurs), mais quand
c'est gratuit, cela dérange certains, les entreprises qui sont dans un
autre système. On touche donc sans doute plus à la politique qu'au
rationnel. Il y a des entreprises ou c'est mal vu de parler de libre, et
dire "je travaille avec du libre", cela classe déjà. Dans ce cas, le
moindre argument se retourne contre le libre. Donc chacun fait comme il
le souhaite, et son point de vue est respectable. Le libre, c'est aussi
la liberté, une alternative.
D'autres part, chaque logiciel à des caractéristiques différentes (et
c'est positif). Exemple : une personne travaille sur 10 ou 15 feuilles
de calcul à la fois (provenant de l'extérieur) sur une machine un peu
poussive (on a pas toujours le choix) ; il paraît que OOo rame un peu
plus que X . Pourquoi braquer cette personne si par ailleurs elle
apprécie OOo. Un mécontent est sans doute pire que celui qui n'a pas
essayé, car il """connaît""" et va convaincre.
Moi, j'utilise OOo professionnellement et il fait plus que ce dont j'ai
besoin. De plus, pas de risques de contrôle de licence (de gestion...),
de piratage...
Chacun fait ce qu'il veut.
Sans doute, les listes de discussion sont-elles un soutien inégalable.
Là, chacun est libre de ses galères.
Ah, j'utilise Thunderbird, je filtre mes messages (si les listes de
discussion sont un peu envahissantes), c'est génial - ah, c'est du libre
;-) et gratuit !
Une petite retouche photo (changer la taille, découper, éclaircir,
changer l'extension...), c'est facile avec Gimp - ah, c'est du libre
;-)) et gratuit !
Je ne parle pas de navigateur ;-)))
Les grosses entreprises n'utilisent pas le libre ? Par exemple des
serveurs sous Unix ? Parce que c'est gratuit ?
JFD
Mitch a écrit :
ARGENTE Jean Louis a écrit :
Bonjour,
En effet, le discours ne peut etre le meme selon l'interlocuteur.
Pour schematiser/simplifier (beaucoup) :
= Utilisateur final :
"Trouveriez vous normal de payer pour que vos amis/famille.. puissent
entendre/comprendre ce que vous dites ?"
"Trouveriez vous normal de passer par une sorte de peage/d'octroi pour
cela ?"
"Le libre dans ce cas est le moyen de vous exprimer/faire
entendre/comprendre avec un outil que chacun peut librement et
gratuitement utiliser"
etc
= Direction :
Economie, puis les autres arguments (faut pas rever...).
C'est a la hache, je sais, mais c'est la "verite du terrain".
Bonne fin de W.E.
Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi, là: un directeur pas trop
con posera les questions aux réponses que tu désignes comme étant
celles de l'utilisateur final, un utilisateur borné ne posera pas de
question: il dira 'je veux Word', passke la pub avec les dinosaures
l'aura fait rire. Et ça aussi, c'est la vérité du terrain.
Mitch
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
