Bonjour, En effet, le discours ne peut etre le meme selon l'interlocuteur. Pour schematiser/simplifier (beaucoup) :
= Utilisateur final : "Trouveriez vous normal de payer pour que vos amis/famille.. puissent entendre/comprendre ce que vous dites ?" "Trouveriez vous normal de passer par une sorte de peage/d'octroi pour cela ?" "Le libre dans ce cas est le moyen de vous exprimer/faire entendre/comprendre avec un outil que chacun peut librement et gratuitement utiliser" etc = Direction : Economie, puis les autres arguments (faut pas rever...). C'est a la hache, je sais, mais c'est la "verite du terrain". Bonne fin de W.E. Le samedi 24 novembre 2007 à 10:20 +0100, Mitch a écrit : > eric.bachard a écrit : > > Bonjour, > > > > DEPREZ Christophe PREF59 a écrit : > >> Pas mal !!! > > > >> - gratuit: installez-le au travail et chez vous, légalement, pour pas > >> un rond, sur tous vos ordis (fixe et portable), même ceux de vos enfants > > ^^^ > > je pense que c'est une très mauvaise stratégie de parler de logiciel > > gratuit, et il vaut mieux dire libre, en expliquant ce que cela signifie. > > > > Pour qu'un logiciel libre vive sainement, il faut que la boucle soit > > bouclée. Il faut que cela aille dans les deux sens, et il faut bien > > expliquer qu'il est vital d'avoir un retour pour le projet. > > > > Que ce soit un retour d'expérience, de tests QA , documentation, ou > > encore un retour en monnaie sonnante et trébuchante pour aider au > > développement. > > > > Si on ne le dit pas, c'est le mur assuré. > > > > > Personnellemement, je fais la pub des logiciels libres tout autour de > moi autant que je peux, mais lorsque on me demande une liste rapide > d'arguments à exposer au travail, je mets en avant que c'est copiable à > l'infini - et pour ceux qui me demandent pourquoi, comment ça marche, > etc. je fais _à_ce_moment_ une explication complète de ce qu'est le LL - > si je le fais de suite, la plupart ont de toute manière déjà déconnecté > (pour eux, MSO est gratuit et redistribuable aussi: "leur voisin leur a > copié le CD") et les arguments du genre "on peut modifier le code > source" signifie aussi sec "c'est un logiciel pour informaticien, je ne > saurai pas m'en servir" - et ils le boudent (test réalisé sur un > échantillon d'environ 60 personnes, ayant toutes un ordi entre leurs > paluches depuis des années). > > Pour nous tous qui sommes fortement impliqués dans le monde de > l'informatique, je suis 100% d'accord avec toi: la liberté des > logiciels est un pas en avant formidable et un combat de tous les instants. > Seulement, pour éviter de passer pour des illuminés (comme beaucoup ont > fait à RMS, et malheureusement quoique un parfait exemple > d'irréductibilité, sa crédibilité en a pris un coup hors de 'nos > cercles'), il nous faut adapter notre discours à notre auditoire. > Lorsqu'il s'agit d'une collection de secrétaires n'ayant qu'une faible > notion de l'utilité du 2e bouton de la souris (ou de Pomme+clic), > l'argument: ça coûte rien et c'est copiable à l'infini légalement, au > niveau de la liberté du logiciel, ce sont les seuls concepts > compréhensibles (et encore, avec "mon voisin m'a copié le CD d'Office", > ce concept est parfois difficile à intégrer). > > Tu sais, Eric; tout le monde n'a pas la chance d'être professeur avec un > auditoire captif, et que conserver un auditorat en état d'écoute > permanent est d'autant moins aisé que l'auditoire n'a aucun intérêt dans > ce qu'on a à leur dire (déjà, y arriver en tant que prof, n'est pas > toujours aisé). Par contre, dans un monde où des informations > contradictoire leur parviennent constamment, leur dire "c'est gratuit, > c'est copiable, ça fonctionne, y'a ni virus ni pub, et c'est légal", > peut au minimum susciter leur curiosité - et leur faire poser la > question: comment? > > ...et là on peut commencer l'exposé du logiciel libre. Si la curiosité > reste, la question qui suit est la plupart du temps est le plus souvent: > pourquoi? Sous-entendu (si pas exprimé juste après): comment ils en > vivent (si, si!)? > > Là, d'ajouter que beaucoup du travail est en fait effectué par une > multitude d'utilisateurs qui consacrent une partie de leur temps libre > (ou de travail, merci Sun, merci Google, merci Novell, merci mon patron, > etc.) à exposer leurs problèmes, leurs envies, et leurs réalisations, le > tout en détail et avec beaucoup de discussions, permet de faire > comprendre avec beaucoup plus de profondeur, comment fonctionne le > Logiciel Libre. > > Parce que, malheureusement, beaucoup de gens ignorent encore ce qu'est > un Logiciel - tout court. > > ++ > > Mitch (qui va faire reposer son clavier maintenant). > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > -- Jean Louis Message sans accent pour etre lisible par tous les logiciels de messagerie electronique... --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
