Bonjour
Juste pour apporter une ou deux precisions
- il y a un membre du CC elu democratiquement par tous les membres du
projet OOo (tous ceux ayant un login OOo) et ce de maniere
internationale. C'est le Community Contributor Representative (CCR) qui
est en charge de porter la parole des membres de la commuauté au sein du
CC. J'ai eu la repsonsabilité de cette charge juqsqu'à maintentant et
suis donc le CCR sortant. Hirano Kazunari, contributeur japonais bien
connu, est mon suppleant car representait pour moi la vision asiatique
du projet (c'etait il y a plus de deux ans, les chinois de RedFlag
etaient pas encore aussi mis en avant)
Je dis sortant car au depart de 6 mois, mon mandat a duré plus que de
raison et ne repond plus aux conditions d'elligibilité puisque lead du
projet Extensions (un CCR ne peut etre lead de projet). Nous en sommes
enfin en train de mettre en place le processus d'election qui devrait
etre annoncé sous peu. Ca a trainé. Et je suis le premier à le deplorer ...
La charge de CCR est pas marrante car nous avons souvent à gerer des
conflits d'interets et de personnes ainsi que des egos plus ou moins
dimensionnés avec comme objectif le bien de la communauté OOo face à des
interets tout sauf innocents ...
- pour ce qui est du community council, il cherche un second/nouveau
souffle. voir les minutes (publiques) du dernier council comme sophie
l'a pointé
- les infos du CC :
http://council.openoffice.org/
- le coucil peut etre saisi en envoyant un message à
List address [EMAIL PROTECTED]
List description Unmoderated list for community-proposed agenda items.
- la liste de travail du CC est interdite en ecriture pour ne pas
perturber les echanges des membres en cours mais sont tout a fait
consultables en archives. Il en va de meme des logs de reunions. Donc
qui le veux peut rester informé.
http://council.openoffice.org/servlets/SummarizeList?listName=discuss
Quand on parle de non transparence du projet ...
- j'avoue que quelques discussions ont lieu off-liste poour des raisons
de confidentialité domme les alertes de virus ou procedures en cours sur
le respect de notre marque "openoffice.org" par exemple. Mais de maniere
generale, chacun essaye de rendre le processus transparent quitte à
mettre que lal iste des courriels originalement "privés" quand jugé
necessaire (voir les archives recentes) ...
Donc oui, OOo est un gros projet et sa gouvernance (necessaire, encore
pour l'instant et pour un long moment) pas toujours appréhendable de
maniere natuelle
mais il suffit generalement de demander pour que l'on explique car c'est
l'interet de Ooo que le maximum de personnes comprennent les mecanismes
sous jacents et les enjeux/pressions qu'il peut y avoir pour pouvoir
participer à la vie de la communauté ... au lieu de brailler des
jugements à l'emporte piece ...
Pour ma part j'ai fait mon temps et concluerai comme
"Experience interessante où j'ai essayé d'honorer la charge malgré la
durée"
Mais que c'est bon de se recentrer sur le developpement (d'extensions
quoiqu'en pense certains esprits chagrins)
je reste à la disposition, comme d'habitude, de quiconque voudra des
precisions. Apres tout je suis encore CCR pour quelques jours
Vivement la quille ;)
Laurent
--
Laurent Godard <[EMAIL PROTECTED]> - Ingénierie OpenOffice.org -
http://www.indesko.com
Nuxeo Enterprise Content Management >> http://www.nuxeo.com -
http://www.nuxeo.org
Livre "Programmation OpenOffice.org", Eyrolles 2004-2006
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
