Quelques réflexions: 1. Il est assez difficile de comprendre les raisons qui peuvent justifier que la prise en compte de ODF soit plus rapide (2007 SP2) que l'intégration de OOXML qui n'est pas prévue avant la prochaine version majeure de MSOffice.
2. Est-ce que le support de ODF dans MSOffice sera suffisamment performant pour être réellement utilisable ? (cf. les tests de l'add-in ODF sur les tableurs). 3. Quel va être le rôle de MS dans l'évolution du format ODF ? En supposant que tout se déroule bien est-ce que cela ne repose avec encore plus d'acuité le problème de la coexistence de 2 formats standards ? 4. Est-ce que ce n'est pas simplement une occasion pour MS de décupler sa capacité de nuisance ? Il est relativement facile à imaginer que MS pourrait offir un support trop pauvre de ODF en rejetant la responsabilité sur le format lui-même. 5. Dans cette affaire l'élement moteur semble être MS. Les autres acteurs semblent en situation d'attente ce qui n'est pas très bon signe. 6. Il est singulier de noter que l'annonce intervient après la décision de l'ISO concernant OOXML et non pas avant, ce qui aurait sans doute changé bien des choses. 7. Mais peut-être est-ce que c'est la forte opposition constatée lors du processus de standardisation ISO qui a amené MS a revenir sur ces positions et à considérer ODF *vraiment* comme une alternative envisageable, tant par rapport aux clients potentiels que par rapport au coût d'une implémentation de OOXML qui va certainement s'avérer délicate. -- Pascal Quesseveur [EMAIL PROTECTED] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
