Le 3 févr. 11 à 10:32, Olivier R. a écrit :
Bonjour Éric,
Bonjour Olivier,
Le 03/02/2011 09:13, eric b a écrit :
Il faut faire attention à être précis : OpenOffice.org ne
repompe pas le code sur LibreOffice. L'essentiel des nouveautés
ajoutées dans OOo vient
vraiment des devs d'OOo, qui sont des professionnels de haut
niveau, employés par Oracle. Malheureusement, ces développeurs
n'acceptent pas
de code "extérieur", réécrivent tout et réinventent la roue. Le
problème est surtout là, car des fonctionnalités déjà
existantes dans Go-OO ont
été (inutilement) réécrites dans OpenOffice.org. C'est ce qui a
faché le plus de monde, et contribué à la création de
LibreOffice (en partie).
Oui, mais d’après ce que j’ai lu, si les dévs d’OOo ne
prennent pas les fonctionnalités écrites hors de leur équipe
(s’il n’y a pas signature d’un “contributor agreement”),
Absolument. J'en ai eu marre de ce truc, et c'est la raison pour
laquelle j'ai créé OOo4Kids : qu'on puisse se lâcher sur le code,
avec des étudiants.
ils récupèrent (paraît-il) les patchs. C’est Cédric (si ma
mémoire ne me fait pas défaut) qui avait dit que certains bugs
d’OOo avaient été corrigés étrangement juste après avoir
été corrigés sur LibO.
Hmm .. je pense que le terrain est glissant, et amha, tout le monde
se copie un peu de ce côté.
Pourquoi concentrer la responsabilité à Oracle seulement ? Il y a
un
grand nombre d'entreprises, d'administrations qui ont investi dans
OOo,
et beaucoup d'utilisateurs. Il reste assez de forces pour continuer,
ensemble. Mais les choses ne pourront continuer que si les gens
mettent
leurs forces en commun.
Je suis sceptique. C’est quoi le retour des entreprises qui
utilisent OOo et des administrations?
Je parle des gens qui se sont investis, en interne, pour faire
accepter - en mettant leur crédibilité en jeu - une migration vers
OpenOffice.org. Ils se sentent simplement trahis par ce qui s'est
passé.
Le bilan est sombre, et la crédibilité du libre (peu importe le
logiciel) en a pris un coup dans ces entreprises / institutions.
Microsoft, qui n'en demandait pas tant, en profite pour récupérer
définitivement certaines places gagnées difficilement.
Tout ceci est la conséquence d'une décision prise de façon non
concertée : si tout avait été annoncé, et fait dans la
transparence, alors tout le monde aurait compris, et ces gens si
précieux, qui ont perdu beaucoup dans cette affaire, n'auraient pas
été ridiculisés.
Et même ceux qui le voudraient, pourquoi choisir Oracle plutôt que
la Documentation Foundation?
Je n'ai pas la réponse, et c'est chacun qui décide.
On ne peut pas être juge et parti : la situation est bloquée à
cause de ça, et à part la démission des responsables actuels, on
n'avancera pas.
Je croyais que c’était fait depuis longtemps et qu’Oracle avait
forcé les gens de TDF à démissionner il y a plusieurs mois. (?)
En ce moment, le projet fr est contrôlé par des contributeurs actifs
et engagés pour LibreOffice.
C'est un choix que je respecte, mais ce n'est pas crédible de
prétendre être neutre dans ce cas. Et on doit renouveler avec des
gens neutres.
Je suis convaincu qu'il y a une communauté OOo, et je parie qu'il
y a suffisamment de forces dans les gens qui sont fidèles à OOo,
pour créer
quelque chose de sain, indépendant de LibreOffice ( à qui je
souhaite bon vent), ici.
En même temps, Oracle ne donne pas vraiment envie de s’investir
non plus.
Oracle a un problème certain avec la communication, et - ce n'est
que mon avis - attend que les choses se calment pour communiquer.
Je précise qu’en ce qui me concerne (je ne sais plus si j’ai
déjà fait des déclarations en ce sens), je continuerai à fournir
autant de support à OOo qu’à LibO, tant que ce sera possible du
moins. Mes contributions étant externes au logiciel, il serait
absurde de faire autrement.
Dans ton cas, c'est très clair, et je comprends parfaitement :-)
Cordialement,
Eric Bachard
--
qɔᴉɹə
Education Project:
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Education_Project
Projet OOo4Kids : http://wiki.ooo4kids.org/index.php/Main_Page
L'association EducOOo : http://www.educoo.org
Blog : http://eric.bachard.org/news
