こんにちは。田中です。
> に投稿したメールで引用されていた alonso さんのメールで、
>
> ・libvisio には vsd2raw や vsd2odg といった独立のツールが同梱されてる
> のでそれをデバッグしたほうが楽だよ
>
> とあるのですが、それをしない（できない）理由がなにかあったら教えて下
さい。
実は、独立のソースの「vsd2odg」だけ、どこを見ても見当たらなかった
のです。
また、最初のうちはよく分からずに、納得行くまでLibOの全体像を
把握したくて、自力で自由にLibO全部のビルドをできるように
なっておきたかったというのがあります。
今朝ようやく、自分の修正したい箇所が「vsd2odg」側であるらしい
ことに気づき、alonsoさん達に「vsd2odg」のソースのありかを
聞いて見ました。現在返答待ちです。って、MLにも投げるべきでしたね。
すみません。
以上、よろしくお願いします。
On 2014年11月05日 14:48, Naruhiko Ogasawara wrote:
小笠原です。
吉田さんの↓の指摘とも被るのですけど、ちょっと好奇心で。
libvisioに限ったことではないのですが、libvisioのようなライブラリをデバッ
グする場合はLibreOfficeの一部として捉えるのではなく、ライブラリを単体な
ものとして捉えて、LibreOfficeのビルドシステムの外でそのライブラリだけを
使ってデバッグしたほうがよほど楽です。
詳しいことはlibvisioのメンテナーに聞く必要がありますが、今回のような「矢
印がきちんとインポートできていない」という問題はlibvisio内部をいじるだけ
で解決できると思うので、libvisio単体でデバッグする環境を整えて、あれこれ
探りを入れてみることをお勧めします。
田中さんが：
http://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/2014-October/064365.html
に投稿したメールで引用されていた alonso さんのメールで、
・libvisio には vsd2raw や vsd2odg といった独立のツールが同梱されてる
のでそれをデバッグしたほうが楽だよ
とあるのですが、それをしない（できない）理由がなにかあったら教えて下さい。
ここらへんは Document Liberation Project の成果物をデバッグする、あるい
は DLP の一部となるような入力フィルターを書くのにあたって有用な知見だと
思うので、理由があればと思って質問しました。
よろしくおねがいします。
--
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
株式会社 田中コンピューターサービス
代表取締役 田中 秀宗
TANAKA Hidemune
本 社 東京都北区滝野川７丁目４５番１４号
電 話 ０３－３５７６－７２７２
ＦＡＸ ０３－３５７６－７２７２
携 帯 ０９０－６１８７－１４１８
E-Mail [email protected]
http://tanaka-cs.co.jp
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
--
Unsubscribe instructions: E-mail to [email protected]
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/ja/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
