Free software is free as in speech and OpenOffice.org is also free
as in
beer.
フリーソフトウェアはスピーチと同様に自由であ
り、OpenOffice.org もまた
ビールと同様に** 無料 **です。
## ここでは、自由のFreeと無料のFreeを二重の意味
を表現しようとしていると
## 思いますが如何でしょう。
というよりは英語では自由と無料という意味を表す
のは「free」しかないのでそういうややこしい説明
しないと行けません。
日本語（例えばフランス語も）そういった問題はな
いので直訳をさけた方がいいと思います。最近英語
でもフランス語の「libre」を使って「自由」を表し
つつあります。
自由｜フリーソフトウェアーは表現と同様に自由で
あり、そしてOpenOffice.orgは無料でもあります。
econd is that OpenOffice.org is supported by enterprises such as Sun,
local companies such as Good-Day, Inc.
２つ目に、OpenOffice.orgはサンのような**グローバル
企業**やグッデイのよう
な地域の会社によってサポートされています。
## enterprisesとlocal companiesを対にしているので、日
本語も同じように
## グッデイ**株式会社**は不要でしょう。
そこのlocalはアメリカという視点からの「地域的」
なので日本語にすると全く地域は違うので「中小企
業」みたいな意味合いの方がどうですか。
含んでいます。加えて、OpenOffice.orgのソースは
オープンですから、より安全
であり、サードパーティアプリケーションと共に
よりよく動作できます。
「オープン」よりは「公開されている」という言い
方一般の人に分かりやすいと思いますが。
(訳注: OASIS: Organization for the Advancement of Structured
Information Standards)
そこの訳も必要でしょう：「構造化情報標準振興
会」みたいなのはどう？
私たちはなぜその他(１つ目から３つ目)が重要で
あるかわかっていますが、なぜこの最後の項目
がとても重要であるのでしょうか。 OpenDocument形式
(短縮してODF)は、各国政府や企業に対して現在強
くアピールしているものです。なぜでしょう
か。なぜなら、それは製品化の技術のどんな変
更も要望していないと同時に、FOSSがもたらす利
益と同じものの多くを約束しているからです：
民主主義、市民の参加、開かれた未来。
OpenDocumentはひとつのオープンスタンダードなの
で、これらの事柄を約束しています。
アピールって日本語にしたら？
オープンスタンダードというのは公的標準？
して抵抗力があります。現時点でODFを使って保存
されたファイルは、ほぼ確実
に、このスタンダードを使うアプリケーションに
よって、今から数年、いや数十
年にわって、容易に読むことができるでしょう。
なぜなら、ODF の存在が市場に
依存しないからです。対照的に、独自に専有され
たスタンダードでは、その継続した
スタンダード＝標準
What is mine stays mine, is mine.
私の物は自分の物のままであり、そして自分の物
です。
## 直訳するとそうなるんですが、何かニュアンス
が抜けているような。
## とりあえず単純に、「自分の物は自分の物のま
まなのです」
oui.
It makes for good politics o say:
優れた政治家はこう言うでしょう：
##日本語がこなれていないようなので、修正
(to say でしょう)
政治家というよりは政策のほうがいいでしょう
「何々というった政策は評価されるでしょう」みた
いな言い方はどう？
エラリー
