中本です。

On Mon, 10 Sep 2007 10:05:42 +0900 (JST)
Maho NAKATA 
<[&#x30E1;&#x30FC;&#x30EB;&#x30A2;&#x30C9;&#x30EC;&#x30B9;&#x4FDD;&#x8B77;]> 
wrote:

> From: Kouichi SEKI 
> <[&#x30E1;&#x30FC;&#x30EB;&#x30A2;&#x30C9;&#x30EC;&#x30B9;&#x4FDD;&#x8B77;]>
> Subject: Re: [ja-discuss] リリースアナウンス (Re: QA ご協力のお願い)
> Date: Sat, 8 Sep 2007 23:52:34 +0900
> 
> > 『リリースアナウンス』の原則的な目的は「正式に公開した」と
> > いう事実の広報であると思います。
> 
> そうです。

単に「リリースアナウンス」という言葉から連想されるものとしては、正式に
公開したという事実の公報だろうなという想像は容易にできますが、それが原
則かというと、そうでもないような。

> > ただし世間一般での『リリースアナウンス』の多くは
> > 『新製品』に関する宣伝に利用されています。
> 
> そうです。

むしろ、そういうものがリリースアナウンスだと思っていました。

私は新製品の宣伝や新機能を紹介しないリリースアナウンスをほとんど見たこ
とがありません。私が知る限りでは、リリースした事実のみを記述したオープ
ンソースプロダクトのリリースアナウンスはGentooぐらいなものです。
http://www.gentoo.gr.jp/jpnews/org/20070507-release-2007.0.xml
# 新機能等を敢えて紹介しないのは、Gentooそのもの性質によるものだと考え
# ることもできますが...

> これは自分で開発し自分で宣伝する場合は適切だと思います。
> 日本語プロジェクトは開発にほとんど関与していない。
> この様な状態でリリースアナウンスに「宣伝」を書くのは、
> 良くないと考えます。

そんなことは無いと思います。というか、一体具体的にどのような不都合があ
るのでしょうか?そ

れに対して、新機能などを書いておく方が新バージョンに対するメディアやユー
ザーの食いつきが良くなるというメリットがあると思います。また、書いておか
なかった場合のデメリットとしては、OOoの場合ほぼ3ヶ月に1回というペースで
ほぼ定期的に新バージョンをリリースしているので、リリースした事実のみを書
くアナウンスでは、他プロジェクトのアナウンスに埋もれてしまうということで
しょう。

まぁ、新機能紹介みたいなのをリリースアナウンスと別にやることには大きな
不都合は無いですので、とりあえず今回はそのようにしたいと思います。また、
サブジェクトも「OpenOffice.org2.3の新機能」とでもしようと思います。
# リリース直前になってこんなこと議論している暇は実はあまりないので

ただ、これまでの議論を振り返っても、リリースアナウンスに新機能を載せる
などの宣伝をはさむことは割と普通であろうこととそれが禁止されるような類
のものではないことは言えると思います。自己満足で終わるようなものではな
く、ユーザーやメディアを意識した活動により、時期メジャーバージョンアッ
プ時(2.4かな?)のときには改善されることを期待しています。

-- 
 中本 崇志 (Takashi Nakamoto)
 E-mail: 
[&#x30E1;&#x30FC;&#x30EB;&#x30A2;&#x30C9;&#x30EC;&#x30B9;&#x4FDD;&#x8B77;]
 Homepage: http://bd.tank.jp/
 Blog: http://bd.tank.jp/diary/

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: 
[&#x30E1;&#x30FC;&#x30EB;&#x30A2;&#x30C9;&#x30EC;&#x30B9;&#x4FDD;&#x8B77;]
For additional commands, e-mail: 
[&#x30E1;&#x30FC;&#x30EB;&#x30A2;&#x30C9;&#x30EC;&#x30B9;&#x4FDD;&#x8B77;]

メールによる返信