樋口さん 小林です。こんにちは。
遅くなりましたが、樋口さんのご見解に、+1です。 > 形式論としては・・・ また、私は、ガバナンスの観点から形式論も重要と考えています。 いつもとても分かりやすく解説頂きありがとうございます。 また、osコミュニティの先駆的取り組み等、いろいろ教えて下さい。 なおこの話題は、現在は瀧澤さんが新しいスレッドに移行されたので、最後の投稿になります。 09/04/17 Takaaki Higuchi <takaaki.higu...@gmail.com>: > 形式論としては・・・ > > OOoWikiのJA以下はjaプロジェクトの管理下にあることになった旨のアナウンスは出て > いますし、その是非に関しての議論はこれまでありませんでした。 > > と言うことは、JA以下にありながら、jaプロジェクトの管理下に無かったコンテンツを削除 > するというのは、それなりに整合性があります。 > > ここで、そのコンテンツが一般利用者にとって有益であるかどうかは、判断基準としては > 無価値であるという機械的処理が行われました。その機械的処理が妥当かどうかはとも > かく、論理的な整合性・一貫性があるのは確かです。 > > そう言う意味では、削除されたコンテンツを単純に復帰することは、Wikiコンテンツ管理 > の上で整合性を損ねるので、妥当な要望とは思えません。 > > 鎌滝さん他の人たちが、今のjaプロジェクトと折り合いをつけるには、 > 1. コンテンツがjaプロジェクトの管理下にあるものに変更する > 2. 他のWikiに移行する > の二つが考えられるでしょう > > 選択権はたぶん、中田さん側には無くて、鎌滝さんたちの側にあるのだと > 思います。 > > とは言え、JA以下をjaプロジェクトの管理下に置くアナウンスから、削除実施に > 至るまでの期間を鑑みると、削除するコンテンツに関しての周知期間が短かい > ので、その点は拙速と言われても仕方がないと思います > > 樋口 > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@ja.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@ja.openoffice.org
