Hi *, 2012/9/11 Florian Effenberger <[email protected]>: > Wolfgang Stief wrote on 2012-09-11 15:28: > [....] > damit bringst du mich auf einen Punkt, den ich noch ansprechen wollte - ich > greif das direkt mal auf. ;-) > > Die ursprüngliche Idee der Treffen war, zwei bis drei kurze Vorträge, von > ca. 15-20 Minuten länge, plus zehn Minuten Fragen und Antworten zu haben. > [...] > Wir hatten in der letzten Zeit allerdings *keinen* Vortrag mehr, der in > diesem zeitlichen Rahmen war, nur unterbreche ich Referenten auch ungern... > > Daher die Frage an die Runde: > > - Sollen wir diese maximal 20 Minuten plus maximal 10 Minuten Q&A > fix machen, und künftig auch "einfordern"? (Ich würde den Referenten dann > nach 25 Minuten ganz uncharmant abwürgen..),
Nein, fände ich nicht gut. > - oder sollen wir eher die Referenten fragen, wie viel Zeit sie > benötigen (und sie dann aber ggf. auch abwürgen, wenn sie massiv > überziehen)? die 30MInuten pro Vortrag (inkl. Fragen) als Richtwert sind schon OK (der Vortragende kann ja auch die Fragen abwürgen um dem nächsten Platz zu machen und diese dann ggf. später beantworten :-) Wenn von Anfang an aber schon klar ist, dass die Zeit nicht reicht, dann eine entsprechende Wunschzeit abfragen, dann sollte man das unter einen Hut bekommen. > Freu mich auf eure Meinung! Ich habe nichts dagegen, wenn ein Vortrag mal länger dauert, aber das sollte vorher den Organisatoren bekannt sein. ciao Christian -- Abmelden und Archiv: https://lists.frodev.org/mailman/listinfo/opensourcetreffen-discuss Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
