Hallo,
On 27.08.2016 16:28, Ulrich Lehmkühler wrote:
[...] stolperte ich über das Thema "Krake SYSTEMD" (bei mir
beißen sich derzeit systemd und udev): Gemeint ist, daß SYSTEMD immer
mehr Aufgaben an sich reißt und damit gegen das KISS-Prinzip und die
Arbeitweise "Eine Anwendung für eine Aufgabe" verstoßen soll...
Och nö. Ich dachte, diese Diskussion sei durch? Die ist doch sooo 2014!
Jede relevante Linux-Distri benutzt heute systemd und praktisch jeder
ernsthafte Systemverwalter hat sich mal angesehen, was das für ihn
konkret bedeutet: Praktisch gar nichts; zwei, drei Kommandos heißen
etwas anders, aber dafür kann man viele Dinge viel besser
automatisieren. Und wer gerne bei 1973 stehenbleiben möchte -- was für
mich völlig ok ist --, kann immer noch Devuan benutzen, da ändert sich
dann nix.
Und dann ist immer noch mein mal angedachtes LPIC-Projekt ("Offenes
Lernen von und mit offener Software") - und nach dem FrOSCon-Vortrag
"Karriereplanung für IT Fachleute" werde ich das Thema verschärft
angehen müsen, damit ich nicht in meinem beruflichen Loch sitzen bleibe.
Das verstehe ich nicht?!
Und außerdem habe ich noch eine Lösung für das "OSS-Funk-Problem" (oder
Richtlinie 2014/53/EU) im Gepäck. Bevor ich den Koffer aufpacken kann,
muß ich Ihn jedoch erst mal mit Hardware (für Neugierige:
https://omnia.turris.cz/en/) füllen - oder man könnte mal den Hersteller
fragen, ob er nicht ...
Auch hier bleibst Du im Vagen. Was ist denn das "OSS-Funk-Problem"? Ich
habe jedenfalls kein Funkproblem?!
Grüße,
Nils
--
Abmelden und Archiv: https://lists.opensourcetreffen.de/mailman/listinfo/discuss
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
