On 2013-03-27 12:21, Kees Kriek wrote: >> >> Ik zou het op "hoofdmenu" houden. >> >> Vrijwel alle gebruikers van dit type software weten dan waar je het over >> hebt en dat is immers het doel van het woord: dat men weet waarop je doelt. >> >> Heel formeel taaltechnisch benaderd zou je inderdaad moeten zeggen dat >> het om de hoofdmenubalk gaat, maar dat bekt niet en bovendien zie je >> steeds meer tendens in software om het oude idee van een menubalk (met >> nadruk op balk) los te laten. Kijk bijvoorbeeld naar MSO met z'n ribbon >> (die ik persoonlijk overigens helemaal niet fijn vind, omdat het onnodig >> veel screen real-estate claimt), of naar mobiele toepassingen, of naar >> Ubuntu met z'n eigen interface waarbij de "balk" in menubalk ook steeds >> meer losgelaten wordt. >> >> Als je dus kiest voor hoofdmenu, submenu, popup-menu etc. dan kun je het >> taalgebruik in alle (mogelijk toekomstige) versies van de software en >> bijbehorende handleidingen hetzelfde houden. >> > > Dan moeten we dit in de handleidingen aanpassen. Daar gebruiken we > overigens ook niet popup-menu, maar contextmenu.
Je hebt helemaal gelijk. Contextmenu is een beter woord. Grx HdV -- Unsubscribe instructions: E-mail to [email protected] Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
