On Thu, 20 Oct 2005 20:24:39 +0100, Jorge Gonzalez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

deberíamos hacer una lista de las cosas que tiene OOo y que MSO no
tiene, y esto me parece un excelente inicio

Acabo de agregar OOoXtremo.org en MediaWiki.
http://oooxtremo.org/index.php?option=com_mambowiki&Itemid=38


-es más fácil ser usuario "trucho" de MSO que usuario resoponsable de OOo.

-A nadie le importa que Excel no pueda manejar más allá de las 40000
filas eficientemente porque da errores aleatorios.

-Nadie se queja porque "combinar correspondencia" en word sea calamitoso
y muy complicado.

-Nadie dice que es un engorro que MSO no conecte directamente con la BD
de la empresa.

--

JAG
Jorge González
jorge.unal (at) gmail.com
Bogotá   -   Colombia   -   Sur América

El 19/10/05, Roman Gelbort<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Carlos Brito herrera wrote:
>
>
>
>> From: admin-listas <[EMAIL PROTECTED]>
>> Reply-To: [email protected]
>> To: [email protected]
>> Subject: Re: [d_es] Bug al guardar como un doc en 2.0
>> Date: Tue, 18 Oct 2005 08:29:26 +0200
>>
>> El Martes, 18 de Octubre de 2005 01:15, Alexandro Colorado escribió:
>> > On Mon, 17 Oct 2005 21:01:58 +0100, admin-listas
>
>
>>
>> Lleva dando vueltas desde tiempos inmemoriales, esta en el famoso
>> reporte del
>> bug 54293 que por cierto, y siempre lo digo, no abri yo, solo lo secundo. >> Y perdona te lo diga, pero no se trata de decidir que si la imagen esta >> anclada a pagina parrafo o hay que modificar una coma. Eso a mis usuarios
>> les va a dar igual, ellos hacen un documento y debe ser exportado e
>> importado
>> sin problemas, sin esa premisa es imposible el cambio.
>> Ejem: ayer mismo una persona se puso a "intentar" editar un fichero en un
>> ordenador donde no hay msoffice, pues bien, aqui va el desarrollo :
>>
>> 1º : fue incapaz de abrir el programa porque no estaban los iconos en el
>> escritorio
>> 2º : media hora viendo el menu inicio y no encontro la palabra
>> openoffice.org,
>> se lo tube que decir yo.
>> 3º : una vez en el menu de inicio no sabia cual era el que tenia que
>> abrir, el
>> write el base el calc, mira que esta mas o menos claro, le dije el write.
>> 4º : abierto el write, 10 minutos dando vueltas y no supo abrir el
>> fichero.
>> 5º : opto por abrirlo en otro ordenador donde esta el otro programa
>> 6º : casi lloro, de verdad.
>>
>> Y esa es una de las personas que digamos tienen el cociente
>> intelectual mas
>> acorde para trabajar con programas ofimaticos. No quiero decir que sean >> tontos, la mayoria son ingenieros tecnicos y superiores pero en cuanto
>> les
>> cambias un icono no saben usar un ordenador. Asi que imaginate si
>> tienen que
>> buscar un pequeño fallo en un documento para que convierta bien.
>>
>
>  Saludos a todos:
>
> Desde mi disposición absoluta e irrefernable de usuario cansado
> del "ABSOLUTISMO" presencial informático de MS en todo lo referente a
> una máquina ordenadora, debo de decir que estoy totalmente de acuerdo
> con lo expresado por D.Alexandro Colorado. Si los mortales usuarios de
> un PC, léase simples usuarios mediocres de los susodichos, no somos
> capaces a simple vista e intuitivamenten de descubrir el funcionamiento > de un programa básico en cualquier equipo como lo son los implementados > en OOo y, por el contrario si lo somos en un sistema de MS....; algo no
> anda bien en el desarrollo de la aplicación o quizás no está lo
> suficientemente madura para ser exitosa entre el público en general.
>          Debemos de tener en cuenta que no es vanal el razonamiento,
> pues son las mismas personas las que, tanto en su hogar como en la
> oficina usan programas informáticos. Si en tu empresa te colocan un
> sistema operativo y un paquete de ofimática nuevo y el mismo lo que te
> da es un problema que no sabes resolver o que tienes que descubrir
> vericuetos intrincados para tu simple conocimiento de informática, mal
> asunto hermano. No lo dudes la mala fama se extiende rápidamente y el
> desaliento y la desconfianza en el mismo también, es como la mala hierba
> que has de quitar de raiz o si no termina por mustiar el brote tierno
> del trigo fecundo.
> El proyecto de OOo es encomiable y desde luego yo personalmente > me he sentido atraido hacia él porque cuando lo abrí sentí la sensación
> de que podía ser tan fácil como el MSoffice. No lo dudé ni un momento,
> cogí el programa y me puse como un poseso a intentar descifrar todo lo
> que pudiera sacarle para mi uso personal, y he de decir que para los que
> lo usamos a nivel usuario doméstico está bastante bien logrado, pero
> como dice D. Alexandro Colorado mis conocimientos de informática llegan
> a eso; sé que la botella se abre y que si la inclino el líquido se
> vierte al recipiente que yo pongo debajo, pero no me pregunte ud. ni
> cómo se consiguió el vidrio o plástico de la botella ni si el vaso es el
> adecuado para verter el líquido contenido. Yo lo único que quiero es
> beberlo, saborearlo y disfrutar con el mismo,  para lo demás hay
> expertos que se encargan de cuidarse de los detalles que no alcanzo a
> comprender. Yo sólo soy un bedor de líquido y lo demás que me lo den
> hecho por favor.
>          Disculpen la perorata pero es así, yo por ejemplo a mi
> distribuidor de PCs (tengo cuatro en casa) le comenté la existencia de
> OOo, suponiendo que al estar en el mundo de la informática lo conocería, > cual no fue mi sorpresa al escuchar que le sonaba a chino mandarín, me
> dijo que lo estudiaría como posible solución a la instalación de el
> paquete de ofimática de MS que todo el mundo le recriminaba que no
> llevaban instalados los ordenadores que vendía. Al cabo de unas semanas
> le consulté si había estudiado el asunto y me confesó que sí pero que
> resultaba algo complicado implementarlo porque los usuarios no querían
> aprender a usar el sistema, porque les parecía complicado eso de tener
> que cambiar las extensiones de los archivos para poder usarlos en
> máquinas con sistema de MS. Ese es el gran reto, llegar al simple,
> llano, inexperto y torpe usuario. Y si un encabezado en un documento les > da un problema que no saben resolver, o no quieren aprender a resolver y
> la solución la tienen a golpe de unos euros en el hiper mas cercano,
> aunque lo nuestro sea totalmente gratuito cogerán su coche para no andar > una manzana y pondrán esos euros en el bosillo de Bill Gates, sin duda.
>
>          Sin otro comentario y disculpandome por lo extenso del mismo
> recibid un saludo y todo mi ánimo...
>
>
>                                Carlos Fco. Brito Herrera, un torpe
> usuario de una máquina ordenadora....

¿Será que siempre caemos en los mismo?

¡Qué fácil se habla de lo que le falta a OOo y qué poco de lo que se gana!

-es más fácil ser usuario "trucho" de MSO que usuario resoponsable de OOo.

-A nadie le importa que Excel no pueda manejar más allá de las 40000
filas eficientemente porque da errores aleatorios.

-Nadie se queja porque "combinar correspondencia" en word sea calamitoso
y muy complicado.

-Nadie dice que es un engorro que MSO no conecte directamente con la BD
de la empresa.

En fin... ¿por qué no hablamos de todo para ser justos?
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Prof. Román Gelbort
Tecnologías de la Información y la Comunicación - Márketing
www.gleducar.org.ar -- www.prousuarios.com.ar -- www.xtech.com.ar
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]






--
Alexandro Colorado
CoLeader of OpenOffice.org ES
http://es.openoffice.org

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Responder a