A mi parecer poner un OO en un MS windows ya de por si es importantísimo. Usar nuestras libertades , significa eso, usarlas y hacer posible que otros tambien puedan ver como uno lo hace. Tantos años de monopolio no se derrrumban en un día. Los cambios se pueden producir de a poco , no hay urgencias , el camino es largo y no creo impulsar el cambio hacia un modelo mas justo y eficiente tenga que plantear constantemente que si es o no ético usar o no tal o cual cosa. Hacemos lo que podemos, lo mejor que podemos y usar sistemas propietarios porque tienen una base instalada enorme, y algunas aplicaciones que todavia no se pudieron desarrollar o no nos son cómodas noe s ni pecado ni antiético. Aquellos que piensan que la ética pasa por esto tendrían que dejar de respirar porque el mundo esta plagado de equipos que manejan nuestra vidas con SP. saludos, felices fiestas , y buen año a todos los que de mayor o menor medida simplemente promocionamos el mundo del SL bubi ----- Original Message ----- From: "Sergio Bessopeanetto" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Tuesday, December 26, 2006 10:59 AM Subject: [d_es] Math vs editor de Ecuaciones de Microsoft. Dilema ético.
Amigos/as: Quisiera plantear dos cuestiones: Por un lado la propuesta de que los colaboradores desarrollen un editor de ecuaciones no tan críptico como el editor de fórmulas que actualmente tiene el OOo. Para los usuarios que no disponemos de tantos conocimientos de matemática se nos hace un poco difícil escribir un fórmula para insertarla en un documento. He tenido que preparar una monografía que contenía gran cantidad de fórmulas y con el editor de fórmulas de OOo no pude. En ese caso apelé a un recurso “Non Santo”, usé el editor de ecuaciones de M$, copiaba y pegaba en el documento de OOo. Quedó muy bien, el tratamiento del objeto insertado era como imagen, lo anclaba como carácter y quedaba perfecto. Eso me llamó a reflexionar con respecto a esta utilidad. El otro tema está relacionado con el anterior. Luego de hacer este procedimiento que me ha resultado sumamente eficaz, me planteo si es ético usar un software propietario para mezclarlo con actividades desarrolladas en software libre. La pregunta sin tantos rodeos es esta: ¿Cuál es la posición ética respecto de la interacción entre software propietario y libre, más allá del tipo de licencia puesto que sabemos que OOo tiene licencia mixta? ¿En qué afecta o interfiere en la filosofía que nos mueve la interacción entre estos dos tipos de software? No es que sea un tema que me quite el sueño porque después de todo en la intimidad de mi sistema hago lo que me parece conveniente a fin de realizar lo mejor que pueda mi trabajo, pero no dejo de pensar que OOo pudiera tener un editor de ecuaciones con una interfase amigable, por citar aquella utilidad que he tenido que aplicar. Quizás he operado de esta manera por mi ignorancia pero no me quedó alternativa. Estoy intentando trabajar con Math pero realmente me resulta muy engorroso concentrarme en la fórmula propiamente dicha y además en la sintaxis para que ésta aparezca en la la forma que necesito. Planteo esto desde mi posición de novato en este paquete y en el Software Libre, quizás sean síntomas de mi proceso de independización del software propietario de la empresa monopólica M$. ¿Alguien más se ha planteado estos interrogantes filosóficos y técnicos? Saludos Sergio Bessopeanetto [EMAIL PROTECTED] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
