Sergio Bessopeanetto escribió:
Amigos/as:
Quisiera plantear dos cuestiones: Por un lado la propuesta de que los colaboradores desarrollen un editor de ecuaciones no tan críptico como el editor de fórmulas que actualmente tiene el OOo. Para los usuarios que no disponemos de tantos conocimientos de matemática se nos hace un poco difícil escribir un fórmula para insertarla en un documento. He tenido que preparar una monografía que contenía gran cantidad de fórmulas y con el editor de fórmulas de OOo no pude. En ese caso apelé a un recurso “Non Santo”, usé el editor de ecuaciones de M$, copiaba y pegaba en el documento de OOo. Quedó muy bien, el tratamiento del objeto insertado era como imagen, lo anclaba como carácter y quedaba perfecto. Eso me llamó a reflexionar con respecto a esta utilidad.

El otro tema está relacionado con el anterior. Luego de hacer este procedimiento que me ha resultado sumamente eficaz, me planteo si es ético usar un software propietario para mezclarlo con actividades desarrolladas en software libre. La pregunta sin tantos rodeos es esta: ¿Cuál es la posición ética respecto de la interacción entre software propietario y libre, más allá del tipo de licencia puesto que sabemos que OOo tiene licencia mixta? ¿En qué afecta o interfiere en la filosofía que nos mueve la interacción entre estos dos tipos de software?

No es que sea un tema que me quite el sueño porque después de todo en la intimidad de mi sistema hago lo que me parece conveniente a fin de realizar lo mejor que pueda mi trabajo, pero no dejo de pensar que OOo pudiera tener un editor de ecuaciones con una interfase amigable, por citar aquella utilidad que he tenido que aplicar.

Quizás he operado de esta manera por mi ignorancia pero no me quedó alternativa.

Estoy intentando trabajar con Math pero realmente me resulta muy engorroso concentrarme en la fórmula propiamente dicha y además en la sintaxis para que ésta aparezca en la la forma que necesito.

Planteo esto desde mi posición de novato en este paquete y en el Software Libre, quizás sean síntomas de mi proceso de independización del software propietario de la empresa monopólica M$.

¿Alguien más se ha planteado estos interrogantes filosóficos y técnicos?

Saludos
Sergio Bessopeanetto
[EMAIL PROTECTED]

Sergio:

Muchas veces tildamos de dificil, feo, engorroso o malo, todo lo que no se parezca demasiado a lo conocido.

No voy a abrir un juicio de valor con respecto a las ventajas o no de Math, pero si recuerdo a un amigo que venera a LaTEx para trabajar con fórmulas. Sin embargo para mí es terrible aunque hace años que quiero trabajarlo.

En cuanto a lo ético o no... vos lo definiste bien. En tu máquina lo definís vos.

Si tuvieras que enfrentar una migración corporativa sería distinto. En ese caso se debería capacitar a todos los usuarios en el uso de Math para evitar estos contratiempos (no todo es intuitivo y fácil... y esto es aplicable a todo el software, libre o no).


--
-----------------------------------------------------------------
Román H. Gelbort
Director de capacitación y proyectos corporativos
Tel.: 15 5615-2646
www.xtech.com.ar - Buenos Aires - Argentina
-----------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Responder a