Hallo Tim,

Voordat hier onduidelijkheid over is, ik heb niet gezegd dat er geen Linux install guide zou moeten komen. (of gesuggereerd)
Niemand heeft dat inderdaad gezegt. Maar er werd een vraag gesteld of het wel zinvol was en uit de reacties die daar op kwamen, kwam het op mij over alsof een Linux install guide niet nodig zou zijn. Maar dat heb ik dus kennelijk verkeerd geinterpreteerd.
En als de guide goed is en de gebruiker berijd is het werk van de package manager over te nemen dan kan het ook zonder al teveel risico's. Als je Linux gebruikt als hobby OS dan kan er natuurlijk vrij worden geƫxperimenteerd. En bij het testen van een nieuwe build is een goede installatie handleiding natuurlijk een must. Alleen in het geval dat je (zoals ik) afhankelijk bent van een correct werkende OO.o installatie zou ik een handmatige installatie afraden.
Ik heb zelf momenteel 3 verschillende OOo versies op mijn Linux systeem geinstalleerd. Alle drie buiten de package manager om. Alle drie versies werken correct. Vergeet niet dat de OOo ontwikkelaars er goed rekening mee houden dat wanneer je een versie installeert op een linux systeem deze ook correct gaat werken. Veel distributies hebben nog steeds standaard een beta versie in hun pakketselectie zitten. Die beta's hebben toch nog wel de nodige bugs. Ik ben dan ook van mening dat een handmatig geinstalleerde OOo versie zelfs beter zou kunnen werken dan de standaardversie die met de distributie meekomt.

Groeten,

Bert Meersma
--
__________________________________________________
Broxtor on irc.freenode.net (#nl.openoffice.org)


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwoord per e-mail aan