Hoi Cor, On Sun, 19 Mar 2006, Cor Nouws wrote:
Ik denk dat het voor OOo, in de situatie van nu en zeker twee jaar terug, onverantwoord zou zijn geweest om een heel afwijkende interface te introduceren.
Misschien. Maar OO.o is gewoonweg niet modulair genoeg. Waar je met Mozilla de Gecko-engine kunt embedden in een eigen GUI als je dat leuk vindt, zit je met OO.o vast aan de one-size-fits-all benadering. Iemand met een innovatief idee voor een tekstverwerker-interface kan niet de oowriter-code als backend gebruiken.
OOo is - of je het nou leuk vind of niet - voor de meesten een voordelig alternatief voor Ms Office, waar je makkelijk mee aan de slag kunt ....
Voor de meesten misschien wel. Maar ik werk al jaar en dag met Star Office en daarna OO.o en de interface-wijzigingen in OO.o 2.0 zijn wat mij betreft per saldo een flinke stap achteruit. En er is niets dat ik daaraan kan doen behalve 1.1.x te blijven gebruiken, maar dan de mogelijkheid ontberen om ODT-documenten volledig te kunnen importeren en exporteren. (Andere software zoals Abiword en KWord ondersteunt tot dusver niet alle details van ODT die ik in OO.o gebruik.)
groeten, -- Reinout van Schouwen *** student of Artifical Intelligence email: [EMAIL PROTECTED] *** mobile phone: +31-6-44360778 www.vanschouwen.info *** help mee met GNOME vertalen: nl.gnome.org --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
