Beste mensen,
Ik wil graag wat van gedachten wisselen over het testen van de
Nederlandstalige versies van OOo.
Er is info beschikbaar [1] die gebaseerd is op het werken met de TCM
tool - test case management.
Links op de genoemde pagina.
Nu is die werkwijze in mijn ervaring niet passend gebleken voor onze
Nederlandstalige groep.
Personen die al de tests doorlopen, hebben toch al gauw het gevoel dat
ze tegen bugs aanlopen, waar ze al eerder tegenaan zijn gelopen en waar
ook testers uit andere landen tegenaan zijn gelopen ... en die niet
relevant zijn voor het al dan niet vrijgeven van een nieuwe release ...
Dus het animo voor deze testen is niet groot en in de praktijk komt het
vaak voor, dat er wat hoofdzaken worden getest: installeren, ..., ...
Merk wel op, dat er internationaal door vele mensen in allerlei stadia
van de ontwikkeling zeer georganiseerd wordt getest. Dit is - naast het
zoveel mogelijk werken met testversies - absoluut noodzakelijk om
twee/vier keer per jaar een goed product te kunnen uitrollen!
Maar kijkend naar onze situatie, denk ik dat het voor dit moment wat
handiger, aangepaster moet kunnen.
a. wat denken jullie van mijn beknopte bovenstaande analyse?
b. ideeën over hoe verder?
Overigens probeer ik binnenkort een dagje naar Duitsland te gaan, naar
de Duitse QA-groep [2]. Ik zaldaar ook vragen hoe zij dit zien.
vr. groet,
Cor
1] http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Nl.openoffice.org
2] http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE:QA-Wochenende2008
--
"The Year of 3" -2008- "Het jaar van 3"
Cor Nouws
Arnhem - Netherlands - nl.OpenOffice.org - marketing contact
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
