On Sun, 2006-01-01 at 11:24 +0200, E L wrote:
> אני לא חושב שמדובר שתוכנה חופשית
> ולכן אני לא חושב שיש צורך שהמקור תגיע לאיזו שהיא החלטה.
> כקהילה, אילו מאיתנו שמאמינים ש GFDL הוא רשיון חופשי, יכולים לתמוך
> בוויקפדיה.
>
> אלי
> נ.ב
> אם מישהו מרגיש את הצורך להסביר לי למה GFDL הוא חופשי אנא עשו זאת לי
> אישית ועל תטרידו את כל הרשימה.
לדעתי אין להפריד באופן מלאכותי בין תוכנה חופשית ותוכן חופשי.
יש הרבה פרויקטים שדורשים חופש גם בתוכנה וגם בתוכן (כמו תיעוד או מאגרי
נתונים).
המקור הוא כלי בידי הקהילה להשגת אותן מטרות של הקהילה שבשבילן צריך עמותה.
לכן לדעתי אם רוב הקהילה צריכה החלטה בקשר ל-GFDL, אז המקור צריך להשתתף
ולתת גושפנקא רשמית איפה שצריך.
ובקשר למידת החופש של GFDL, אשאיר את זה למי שיש לו זמן לפרט את
הנימוקים.
--- עומר
--
MS-Windows is the Pal-Kal of the PC world.
My own blog is at http://www.livejournal.com/users/tddpirate/
My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone.
They do not represent the official policy of any organization with which
I may be affiliated in any way.
WARNING TO SPAMMERS: at http://www.zak.co.il/spamwarning.html
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
