Re: Hamakor's Goals Reloaded

Thu, 02 Feb 2006 11:25:07 -0800

Omer Zak wrote:

למה לחכות לאסיפה הכללית?
שום סיבה שבעולם.
ואני אפתח בהצגת עמדה בדיון המוצע:
1. "המקור" לא נועדה ליזום פרויקטים.
אני לא מסכים. אני חושב ש"המקור" לא היתה מסוגלת ליזום פרוייקטים, יש הבדל דק אך חשוב בין השניים.
2. "המקור" נועדה לספק מסגרת חוקית לניהול הצד הכספי של יוזמות שונות
שתומכות בתוכנה חופשית.
זה נכון, אבל אני חושב שאם בזאת יתמצה כל תפקיד העמותה, פיספסנו.
3. "המקור" נועדה לשמש כגורם מקשר בין קהילת התוכנה החופשית וגורמים מחוץ
לקהילה שצריכים לעבוד מול איש קשר שהקהילה הסמיכה.
פה, למרבה הצער, דיי נכשלנו. עיתונאים לא פונים אל העמותה. במקרה הטוב, עיתונאים פונים אלי או אל גלעד (בשני המקרים, אני מאמין, בגלל שהיינו בועד בעבר). במקרה הנפוץ יותר הם פונים אל חברות הלינוקס הגדולות (קריא - מטריקס או נובל).
כמו כן יש צורך במסמך שיסביר בצורה ברורה את העקרונות הנ"ל.  כל מי שיציע
לעשות משהו, צריך קודם להצהיר שקרא והבין את המסמך הנ"ל ואחר כך להסביר איך
ההצעה שלו מתיישבת עם מה שלמד מהמסמך.
                                           --- עומר

אני חשבתי יותר בכיוון אחר. אני לא חושב שהגדרות של מה "העמותה צריכה לעשות" זה דבר ישים. כדי שזה יצא אל הפועל צריך למצוא את המשאבים לגייס את הנושא. עמדתי לשים פה "נאום ציונות", אבל אני חושב שהרעיון הכללי יספיק. אם אנחנו מגייסים מאגר של מתנדבים אנחנו יכולים לנסות להפנות את המשאבים לאותם פרוייקטים ששיפור בהם ישפר את היכולת להטמיע תוכנה חופשית בארץ. לא מדובר בהכרח במתכנתים. בודקים, אנשים שמתקינים למשתמשים חדשים ומדווחים על השאלות שנשאלות ועל התלונות. אפילו מישהו שיכול להגיד אלו פרוייקטים הם פרוייקטים "אסטרטגיים", ולמה.


בעיקר, אני חושב שהעמותה קצת עושה רעשים של מכון מכירת דיסקים וחולצות. אין שום דבר רע בזה, כל עוד לא מקבלים את ההרגשה (נכונה או לא) שזה כמעט כל מה שהעמותה עושה.


שחר

לענות