דורון, פיקניק שנתי נשמע כמו רעיון מעולה. (אני בעד).
כולל ילדים, ובמקום בו אין שום חיבורי רשת (כולל אלחוטית). רצוי גם ללא
קליטה של פלאפונים :-)
גיא.
אני חושב שבכל מקרה
מוגדר שפעם בשנה צריכה להתקיים אסיפה אמיתית - כוונתי היא להגדרה חוקית .
(כמו שבחברות יש חובה
לאסיפת בעלי מניות שנתית) .
בכל מקרה, אולי שווה
לחשוב על לעשות בכל שנה לפחות "הפנינג" המוני אחד ובמהלכו ניתן יהיה לקיים
גם את האסיפה השנתית ..
בהיותי בדואי (לא
מקורי
, אבל עדיין בדואי) אפשר לקבוע פעם בשנה על איזה חוף ים עם מדורה לתוך
הלילה .. קפה שחור וכו' - למעשה להפוך את זה גם למפגש חברתי שאפשרי ע"י
כולם .
או לנסות לייצר מציאות
שבה אנשים ירצו לבוא .
כרגע אם תגידו לי לבוא
ל"אסיפה" , גם אם היא 20 מטר ממני - זה לא קל ... כי אסיפה מתוייגת כדבר
משעמם .
כל מי שמגיע מגיע כי
הוא
מרגיש שהוא חייב (טוב אולי לא כולם .. ) אבל לא כי הוא נהנה לבוא .
מעבר לזה הצבעה
אלקטורנית יכולה לעשות חיים קלים יותר לכולם בשוטף .
ואני ממש מסכים עם שחר
שלא על כך דבר צריך לשנות תקנון - צריך להשאיר את התקנון "רחב" ככל האפשר
על מנת שנוכל לתת לו היום ובעתיד את הפרשנות שהעמותה רוצה לתת לו , בלי
להסתבך כל פעם עם בירוקרטיה של רשם העמותות.
[ועד כאו "קולות מן
הקבר" : 60 שניות מפיו של איש זקן ... ]
- דורון
Zohar Snir wrote:
יכול להיות שלא הסברתי את עצמי נכון.
ההתנגדות שלי להצבעה אלקטרונית מתייחסת לאסיפה הכללית בלבד. אם מדובר על
"הצבעות שוטפות" בנושאים שנויים במחלוקת/רגישים/מהותיים אני לגמרי בעד.
אומנם יש כאן מוקש שטמון בהבחנת הוועד בין החלטות וועד שצריכות לעלות
להצבעה לבין אלו שלא דורשות הצבעה ובכל זאת יש לרעיון ההצבעות השוטפות
פוטנציאל אדיר להפיכת החברים לשותפים פעילים בעמותה, גם בתחושה וגם
בפועל.
למטרה הזו אני חושב שהצבעות אלקטרוניות מתאימות כמו כפפה ליד.
כמו כן (ושוב, לא רק שאני לא עו"ד, אפילו לא קראתי את התקנון המלא
בעיון), סעיף 19 שצוטט קודם לא חל על "הצבעות שוטפות" שכן הוא מתייחס
לאסיפה הכללית. ההצבעות השוטפות לא צריכות להיות בכלל חלק מהתקנון, הן
כלי שמאפשר לוועד להחליט את ההחלטות שלו. כמו שחברי הוועד יכולים להתייעץ
עם חברים, משפחה והרב גוגל כדי להגיע להצבעות שלהם על פעולות, הם יכולים
גם להתייעץ עם חברי העמותה. את התקנון זה לא אמור לעניין, מדובר על הסכמה
בין הוועד לבין החברים.
2008/8/11 Shachar Shemesh <[EMAIL PROTECTED]>:
Nadav Har'El wrote:
שנית, אני יודע מניסיוני כחבר ועד, שלא פעם ולא פעמיים ועדים נמנעו מפעולה
בנושא
מסוים בגלל אי-שלמות או אי-בהירות בתקנון
סיבה מצויינת לא להכניס יותר מידי דברים לתקנון. בכל מקרה, אני לא בהכרח מסכים
עם ההחלטות שלא להחליט האלו.
והידיעה שתיקון התקנון הוא פעולה מאוד
ארוכה בגלל הצורך במפגש פיזי (ולעתים קרובות - שניים - בגלל נושא הקוורום).
פה הנקודה שלדעתי אתה מפספס. כמות הזמן הדרוש להקמת אסיפה פיזית וקבלת קוורום
זניחה לעומת כמות הזמן הדרושה להעביר את שינוי התקנון המדובר דרך רשם העמותות
ולאשר אותו. הועד שבו אתה כיהנת אישר באסיפה שינויי תקנון שלא הצלחנו מאז
להעביר את הבירוקרטיה של רשם העמותות ולקבל לתקנון הסופי, ורק בגלל סיבות
בירוקרטיות, לא בגלל שום התנגדות מהותית.
ועל כן, יש להמנע מלהכניס לתקנון כל מה שהעמותה יכולה לפעול גם בלעדיו, ובפרט,
יש להמנע משינוי תקנון שמטרתם לפרש סעיפים קיימים, בעיקר אם מדובר בהרחבה של
סעיפי "מטרות העמותה". רשם העמותות נוטה לפסול או לדרוש דרישות מגוחכות כדי
לאשר כל דבר שנוגע במטרות העמותה, וזה לפני השינוי שקרה לא מזמן בחוק העמותות
שהקשיח שינוייים מהסוג הזה. הסעיף האחרון שבו דובר דרש שנפתח חשבון בנק נפרד
לתרומות שהתקבלו לאחר שינוי התקנון, וזאת על אף שהסרנו לו שלא היו לעמותה
תרומות בעבר. כתוצאה מהנסיון לטפל בזה, לא הצלחנו להכניס לתקנון שינויים שאושרו
באסיפה ולא היו שינויים במחלוקת עם הרשם!
ועל כן תחינתי - אם אפשר לפרש את התקנון בכלל, ואת מטרות העמותה בפרט, כמאפשרות
פעילות מסויימת, בואו נניח שהתקנון מאפשר את זה ולא ננסה את הכמעט בלתי אפשרי
ונשנה את התקנון כדי שיאפשר את זה באופן מפורש.
לו העמותה הייתה מוציעה לפועל יותר רעיונות,
ייתכן שהדעה הקדומה שהיא עמותה "מנומנמת" או "מסורבלת" הייתה נמנעת.
אני חושב שאם הועד חושב שכל דבר דורש אישור האסיפה יכול להחשב כבעיה בפני עצמה.
תפקיד הועד הוא לאפשר פעילות. הוא נבחר ע"י האסיפה בדיוק בגלל ששלושה אנשים
יכולים לפעול בצורה הרבה יותר גמישה מאשר 20. לדרוש מהועד לאשר באסיפה דברים
ספציפיים פועל נגד האפקט הזה.
כמו כן, אני בהחלט חושב שיש טעם מידי פעם (ופעם בשנה זה לא רעיון רע) להפגש
פנים אל פנים.
שוב, אני מאוד בעד הצבעות אלקטרוניות. אני פשוט לא מסכים עם חלק מההנמקות
שניתנו, ואני לא מסכים עם להפוך אותה לצורה *היחידה* שבה אפשר להצביע.
שחר
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
