היי נדב, 2015-02-25 13:30 GMT+02:00 Nadav Har'El <[email protected]>:
> > > הבעייה היא לא שלאספה היגיעו 7 אנשים ולא 20. הבעייה היא מדוע אין לנו 1000 > חברים בעמותה? אם היו לנו 1000 חברים בעמותה, הסיכוי שמתוכם נצליח למצוא 3 > חברי ועד מנהיגים/מלהיבים (ושאר הסופרלטיבים שאלי חיפש), ושמתוכם יצמחו > פעילויות חדשות, וכן הלאה, יהיה גדול הרבה יותר. > > לא נראה לי שגם בתרחיש שאתה מתאר היינו מקבלים 1000 חברים. > ומדוע בעצם אין לנו 1000 חברים? אם אני מסתכל סביבי, כל מי שעובד אתי משתמש > בלינוקס, מפתח תכנה חופשית, וכד' - אך אף אחד מהם מעולם לא נרשם לעמותה! > > הטענה שלי הייתה שרף הקבלה גבוה מדי - דורש הוכחה שכתבת תכנה חופשית, דורש > תשלום, דורש להגיע לאספות משעממות מדי פעם. > אלו דרישות סבירות לחלוטין, אחרת יהיו לך אנשים בועד שאין להם קשר לתוכנה חופשית ולא ממש יבינו אותך (במקרה הטוב), או ינצלו אותו לקידום האינטרסים האישיים/העסקיים שלהם (במקרה הגרוע). דרישת התשלום וההשתתפות באסיפות מעמידה את תכלית העמותה. עמותה מתעסקת עם כספים. אם אין כספים אז היא לא תוכל לקדם את תקנון העמותה. לחילופין, העמותה תשמש כצינור כספים בלבד לתרומות ייעודיות, מה שהופך את הועד לגזבר בחינם תמורת אותו הגוף שרוצה להשתמש בעמותה כצינור. דרישת האסיפה היא הזכות לבחור, להבחר ולהצביע על שינויים בתקנון. אם כל אלו לא חשובים לך - אין לך צורך בעמותה. ברצינות. > ומצד שני, התמורה מעטה מדי. לו ההרשמה > הייתה דורשת מילוי טופס קצרצר וזהו (כמו באתר meetup שמישהו הזכיר פו), > כל מי שרוצה להיות חבר חייב למלא טופס כזה ובו פרטיו האישיים והצהרה רלוונטית, ע"פ חוקי רשם העמותות. אנחנו לא יכולים "לספח" חברים באופן אוטומטי. מי שלא רוצה להיות חבר, הטרחה הזו נמנעת ממנו. > והייתה > נותנת איזשהו צ'ופר קטנטן (הזמנה לכנס, כתובת דוא"ל, חתימה מקורית של ריצ'רד > סטולמן, הצטרפות לעצומה נגד משהו, או אני לא יודע מה), אז פתאום היו לנו מאות > נרשמים. רובם לא היו עושים דבר מיד אחרי ההרשמה, > הזמנה לכנס בחינם? מי יממן את זה? כתובת דוא"ל? מי יתחזק את זה? הצטרפות לעצומה? לא ארצה לשתף אותך לעצומה בניגוד לרצונך (למה?). > אבל חלקם בהחלט עשויים להתחיל > להתלהב, ולהפוך לפעילים של העמותה. > > אני לא חושב שהעמותה מונעת מאנשים להיות פעילים ולהפך - מי שרוצה להיות פעיל לא חייב להיות בעמותה, ואם הוא בוחר להיות בה זה בגלל שהוא רוצה לקדם את הנושאים האלה מעבר לסקופ האישי שלו. ברצינות - אם אתה לא חושב שצריך לגייס כספים לשום דבר ואתה לא רוצה להיות חלק מהאסיפות או שאתה סתם לא מאמין במטרות העמותה, אז העמותה היא לא בשבילך. > ה"צרה" הראשונה שתנבע מחזון-אחרית-הימים שאני מתאר )גידול עצום במספר > החברים( הוא שאין סיכוי לערוך הצבעות פיזיות על שום דבר - בטח לא אם התקנון > מתעקש על קוורום. לכן טענתי שחייבים הצבעות מרחוק. > > קוורום זו דרישה של רשם העמותות. בכל מקרה, אם אחרי שעה אין קוורום אז מתחילים אחרי שעה את האסיפה כ"אסיפה חדשה" עם כל הרכב שהוא. אנחנו הצהרנו על המדיניות הזו לא פעם ולא פעמיים, ולא רק אנחנו נוקטים בגישה הזו (שאושרה משפטית). > וכן, דרישה לנוכחות פיזית מקשה עלי מאוד. לא הגעתי לאספות פיזיות של העמותה > כבר כמעט עשור (מאז שיש לי משפחה אחרי שעות העבודה...), ואפילו לאוגוסט > פנגווין, שאני מאוד אוהב, לא הצלחתי להגיע לכולם. > > לא אכנס לשיקולים האישיים שלך, אבל לדעתי דרישת מינימום לגיטימית (וסבירה!) היא אסיפה שנתית פיזית פעם בשנה. אם מישהו רוצה לשנות את זה, הוא מוזמן להתחיל בהליכי הבירוקרטיה על כל המשתמע מכך. הבעיה היחידה היא: 1) הפעם הראשונה שיהנו מ"פירות" הבחירות מרחוק בהנחה שהצעה כזו תעבור, תהיה רק בשנה הבאה (לפחות). 2) אנשים צריכים להגיע (פיזית) לאסיפה הקרובה ולהצביע על זה. מי שגם את זה לא יכול לבצע, כנראה שתהיה לו בעיה. אדיר
_______________________________________________ Discussions mailing list [email protected] http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
