On Thursday 08 December 2016 14:25:39 Shai Berger wrote: ועדת הביקורת היא דרך מצויינת ללמוד כיצד מתנהלת העמותה ולסייע לניהולה מבלי לקחת התחייבות כבדה. אני, למשל, הייתי בועדת הביקורת לפני שהייתי בועד, וזה סייע לי מאד להכנס לועד בצורה חלקה, כאשר ברור לי למה אני נכנס.
> וידוא שהחשבונות בסדר הוא בהחלט בהגדרת התפקיד של הועדה, אני אעביר יותר פרטים > יותר מאוחר כשלא אהיה בעבודה. מתוך מסמך משרד המשפטים בעניין, הנמצא בכתובת www.justice.gov.il/Units/RasutHataagidim/Guidelines/hanhyotlehitnhlutamutot.doc (לא להיבהל. הרשימה נראית מפחידה, אבל רובה לא מאד משמעותי בעמותה מסוגה של „המקור”) """ בין היתר על ועדת הביקורת או הגוף המבקר: * לבדוק את תקינות פעולות העמותה ומוסדותיה, לרבות התאמת פעולות העמותה למטרותיה. בכלל זה, נדרשת ועדת הביקורת לבדוק את תקינות פעילותם של נושאי המשרה בעמותה ולבדוק ניהול תקין של עמותה, חיסכון, יעילות, אפקטיביות וטוהר המידות; * לבדוק את השגת יעדי העמותה ביעילות ובחיסכון; * לעקוב אחר ביצוע החלטות האסיפה הכללית והוועד; * לעמוד על ליקויים בניהול העמותה ולהציע לוועד דרכים לתיקון ליקויים בניהול העמותה; * לבדוק את ענייניה הכספיים של העמותה, את פנקסי החשבונות שלה ואת תשלומי השכר בה, לרבות ייעוד כספי העמותה לקידום מטרותיה; * לקבוע הסדרים לגבי אופן הטיפול בתלונות של עובדי העמותה בקשר לליקויים בניהול ענייניה ולגבי ההגנה שתינתן להם; [...] * לבדוק כל נושא אחר הקשור לפעילותה של העמותה. """ אבל תכל׳ס, בעמותה בגודל כמו שלנו, שאין בה מועסקים בשכר, ועדת הביקורת צריכה בעיקר לעקוב אחרי פעילות הועד, לייעץ ולהרים דגלים אם יש בעיות. הועדה כן צריכה לכתוב דו״ח ולהגיש אותו לאסיפה ואח״כ לרשם העמותות (בשנים קודמות ועדת הביקורת לא כתבה דו״ח מעבר להמלצה בע״פ לאשר את הדו״חות של הועד, ורשם העמותות העיר לנו על כך). אנחנו צריכים ועדת ביקורת ובה לפחות שני חברים כדי שיהיה לנו סיכוי לחזור ולקבל אישור ניהול תקין. בואו בהמוניכם! שי. _______________________________________________ Discussions mailing list [email protected] http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
